142 OBSER VATIONS 
proposé par G. Cuvier, et l'espèce unique dont ce genre s’est 
trouvé composé a recu de lui lenom de C. mucedo ; le célèbre 
auteur des leçons d'anatomie comparée la placçait alors après les 
hydres, entre les corines d’une part et les voticelles de l'autre ; 
ce qui ne saurait être admis aujourd’hui, et ce que d’ailleurs G. 
Cuvier lui-même n'imita pas entièrement dans son second 
ouvrage de zoologie. Pour Lamarck la cristatelle a également été 
un genre particulier, que dans son système des animaux sans 
vertèbres, cet illustre auteur rapporte parmi ses polypiers flu- 
viatiles , et dans un autre groupe que celui des Alcyonelles et 
des tubulaires d'eau douce que l’auteur nomme Plumatelles. Le 
Cristatella mucedo est pour Lamarck le Cr. vagans. 
En 1817, G. Cuvier a parlé de nouveau dans son traité sur 
le règne animal, de la cristatelle, et il lui adjoint comme congé- 
nère, le tubularia reptans, qui se trouve alors beaucoup trop 
éloigné de la tubulaire campanulée qu'on lui a quelquefois rap- 
portée comme identique; maïs cette légère erreur ne se retrouve 
plus dans la seconde édition du même ouvrage, qui ne fait plus 
mention de cette prétendue cristatelle. 
En 1828, M. Raspail, dans un savant mémoire sur l’Alceyo- 
neile, a essayé, quoiqu'il n'eut réellement point vu la cristatelle, 
de donner une détermination de ce polype. L'animal observé 
par Roësel est pour lui, comme il avait été pour Pallas, le jeune 
âge de l’Alcyonelle. Sans admettre cette opinion, qu'il ne fait que 
citer, M. de Blainville (1) rapproche la cristatelle des tubulaires 
d'eau douce et des alcyonelles dont elle a en effet le système 
tentaculaire, le canal intestinal complet, etc. II la place avec 
celles-ci dans sa sous-classe des polypes douteux, et il la consi- 
dère comme l'unique espèce de son genre, ainsi que l'avait d’a- 
bord fait G. Cuvier et ensuite Lamarck. 
(1) Actinologie. 
