SUR LES POLYPES D'EAU DOUCE. 157 
core été observés), et surtout par la nature des polypes tou- 
jours rétractiles dans un polypier composé de tubes plus ou 
moins ramifés, et perforés à l'extrémité de chaque rameau par 
lequel le polype sort en partie de ce tube, ou bien y rentre 
suivant les circonstances extérieures. 
Le groupe comprend aussi des animaux dont l'appareil ten- 
taculaireest supporté par un fer à cheval,et dont les tentacules 
sont finement ciliés. M. de Blainville est, parmi les auteurs qui 
l'admettent, un de ceux qui enindiquentle mieux les caractères. 
Voici quelques détails historiques sur la manière dont les natu- 
ralistes ont successivement envisagé les animaux qu'il renferme. 
Bosc remarque en 1804 (1) que «les tubulaires d'eau douce 
pourraient former un genre à part, parce qu'elles sont mem- 
braneuses et non pas cartilagineuses, et qu'elles sont douées 
de la faculté de retirer leurs tentacules dans l'intérieur de leur 
tube, tandis que les marines ne peuvent que les contracter. » 
Les tubulaires qu'il cite sont la #ub. campanulée, quiest celle 
de Roësel, et la tub. couchée, « qui, dit-il, est figurée dans 
Trembley : M. Vaucher de Genève prépare un très bon travail 
sur elle. » 
L'assertion de Bosc, relativement à la création d'un nouveau 
genre, est consignée par M. Duvernoy dans son analyse du 
mémoire de Vaucher (2), publiée par la société philomatique. 
Lamarck, peu de temps après, appelle ce genre, encore in- 
nominé, plumatella. W ne cite pas le nom de Bosc, mais il 
renvoit au bulletin des sciences où il en est question, et son 
genre plumatelle comprend d'ailleurs les animaux cités plus 
haut. Je fais dès à présent remarquer, pour répondre à un re- 
proche de M. Dumortier, relativement à l'analyse que j'ai don- 
(1) Nous. Dict. d’hist. uat. 
(2) Ball, des sc. 
