NOTE SUR LA DOCTRINE 
DE LA SPÉCIALITÉ PHYSIOLOGIQUE 
DES RACINES DES NERFS RACHIDIENS. 
PAR M. HOLLARD. 
2 © 
Depuis quelque temps l'attention des physiologistes a ete 
ramenée sur la question de la spécialité d'action des racines des 
nerfs spinaux. L'Académie de médecine vient de consacrer plu- 
sieurs séances à la discussion de cette doctrine, d'après laquelle 
les racines postérieures seraient affectées à la sensibilité, les 
antérieures à la contraction des muscles volontaires. Cette dis- 
cussion n’a pas avancé le moins du monde la solution du pro- 
blème, parce qu’elle a été basée tout entière sur les faits de 
physiologie expérimentale et de pathologie humaine connus 
depuis longtemps. La doctrine dont il s'agit a eu pour partisans 
et pour défenseurs, au sein de l'académie, MM. Blandin et 
Bouillaud, pour antagonistes MM. Gerdy, Castel et Virey. 
M. Magendie n'a pas paru dans. ce débat ; pourquoi s'est-il 
abstenu ? nous l’ignorons. Il s'agissait cependant d'une partie 
de sa propriété physiologique ; car on sait qu'après M. Ch. Bell, 
c'est M. Magendie quia fourni le plus de vivisections en faveur 
des idées qui étaient mises en cause. En revanche notre habile 
expérimentateur a fait dernièrement à l'Académie des sciences 
une communication qui peut être résumée comme suit. Les 
racines antérieures des nerfs spinaux sont par elles-mèmes ex- 
clusivement locomotrices; si elles jouissent de quelque sensi- 
bilité dans leur état d'intégrité, elles la doivent à leur rencontre 
avec la racine postérieure. En effet, quand on commence par 
couper celle-ci et par la séparer de la moelle, la racine antérieure 
correspondante perd toute sa sensibilité d'emprunt, et lorsqu'on 
laisse la postérieure intacte et qu'on coupe l’antérieure au milieu 
TOM, Jul 12 
