194 DES SCISSURES ANORMALES 
pouvait lui opposer à priori deux objections dont la première 
a été formulée par Haller, et dont la seconde pouvait l'être par 
tout le monde ;en premier lieu, si l'influence de l'ame de lamère 
sur le fœtus peut être invoquée avec quelque probabilité dans 
certaines circonstances, tout au moins faudra-t-il y renoncer 
dans tous les cas où comme l'a observé Bianchi la même mère 
met au monde des enfants tous affectés de bec de lièvre. [ci la 
théorie, pour être admise, suppose un tel concours de circons- 
tances fortuites qu'une telle base répugne évidemment à la saine 
logique. 
La seconde objection n'est pas moins grave. Si loin que soit 
portée l'aberration, elle n’est jamais indéfinie , tout au contraire 
elle semble régularisée et retenue dans des limites précises; or 
toute limite impliquant une loi et conséquemument un ordre 
préétabli, on ne pouvait à priori considérer le bec de lièvre 
comme une négation absolue du type idéal de l'espèce, mais 
plutôt comme une réalisation incomplète et irregulière de ce 
type lui-même. 
Cette proposition qu'on a généralement admise a imprimé sur 
ce point à la science une direction toute nouveile ; onjà senti 
qu'avant de donner la signification de l'anomalie dans un organe 
il fallait se faire de cet organe une idée complète qui ermbrassät 
l'histoire entière de ses développements et permit de le compa- 
rer avec lui-même à toutes les époques de sa durée. C'est ainsi 
que de l'étude de l'organogénie allaient découler des théories 
toutes nouvelles des déformations organiques, théories aux- 
quelles l'anatomie comparative devait donner une si haute lun 
portance philosophique. 
Parmi les premiers travaux exécutés dans cette vue touchant 
le sujet qui nous occupe, on citera toujours ceux de Haller et 
de Plumenbach. Malheureusement les opinions du premier, trop 
succinetement exprimées, perdues en quelque sorte au milieu 
des 5 volumes de sa physiologie, paraissent avoir échappé à tous 
