MUNSTRUOSITÉS DOUBLES. 21 
sur la ligne médio-latérale C, aux éléments thoraco-faciaux de 
la moitié droite de l'individu B. Les thorax, les cous et les faces 
ainsi rejetés sur le côté, appartiennent donc, moitié à l'un, 
moitié à l’autre individu. 
Cette sorte de monstruosité double, plus on moins symé- 
trique, à la fois bithoracique et bifaciale latéralement, a été dé- 
crite ou figurée par plusieurs auteurs ; et, à cause de la double 
face, ces sortes de monstres ont été appelés, monstres Janus, 
monstres janiformes ou janiceps. 
Voyez le texte T. IT, p. 115 et suiv., et l'Atlas, pl. XVI, 
fig. 1 du Traité de tératologie par M. Isid. Geoffroy Saint-Hilaire. 
Nous n'avons pas l'intention de nous enquérir 1ci de la fu- 
sion qui s'est opérée dans la partie moyenne et antérieure de 
l’encéphale des deux individus, quoique le fait tératologique soit 
très curieux à étudier, en raison de ce qu'il unit et confond 
plus ou moins les phénomènes intellectuels d'un individu avec 
ceux de l’autre individu. Nons nous bornons à faire remarquer 
combien il serait intéressant d'étudier, sur un monstre éou- 
ble ainsi conformé et viable, les manifestations instinctives et 
intellectuelles. On conçoit également, d'après l'inspection seule 
du squelette d'un monstre semblable, combien l'anatomie du 
fond de chaque bouche, de chaque pharynx et de chaque la- 
ryox peut fournir de faits plus ou moins importants pour l’ex- 
plication des autres fonctions. 
Entre cette monstruosité double et symétrique janiforme, 
c'est-à-dire bithoracique et bifaciale, et la monstruosité dou- 
ble symétriquement bithoracique et unifaciale, peut-il y avoir 
divers degrés d'amoindrissement ou de faible développement 
de ceile des deux faces qui est la plus petite? Théoriquement 
on peut l'admettre; et l'observation vient confirmer, en effet, 
l'existence de vestiges d'une face plus on moins amoindrie et 
située entre les deux occiputs, d'ou le nom d'éniopsie (de iv 
occiput 6 visage ), Mais 1l reste à recueillir les cas des divers 
