200 ESSAI SUR LA DOCTRINE 
en raison de ce qu'ils sont de plus en plus placés au-delà de la 
sphère d'activité de l'esprit humain. 
Ce simple coup d'œil suffit donc pour montrer au néophyte 
en sciences naturelles que les corps organisés (animaux et vé- 
gétaux) dont les espèces sont actuellement vivantes ou perdues 
dans notre globe, et que le globe terrestre ou le corps sidéral que 
nous habitons, sont les seuls que nous puissions observer direc- 
tement el analyser en sciences naturelles ; et c'est pour cette 
raison sans doute que les autres corps bruts ou sidéraux ont 
été abandonnés aux sciences physico-mathématiques, et sont 
devenus le sujet des sciences astronomiques. 
Un seul individu sidéral ou la terre, tous les végétaux et 
tous les animaux qui y ont vécu ou qui y vivent encore, sont 
done les sujets des sciences naturelles spéciales qui peuvent être 
ainsi réduites à trois sciences principales, savoir : la Géologie, la 
Phytologie ou Botanique, et la Zoologie. 
Il serait irrationnel de comparer les matériaux constitutifs 
du globe terrestre, dont on a voulu à tort faire des espèces 
minérales, aux véritables espèces des végétaux et d'animaux. 
En bonne logique, on ne doit comparer les parties constitu- 
tives d’un corps sidéral qu'à ceiles des autres sidéraux ou qu'à 
celles des corps organisés végétaux où animaux. 
Notre ignorance à l'égard de l'origine et de la destruction 
des corps sidéraux, mise en parallèle avec ce que nous savons 
de l'origine, du développement et de la mort des corps or- 
ganisés, nous permet d'établir que, dans l'étatactuel dessciences 
astronomiques, le naturaliste ne peut soupconner une série 
sidérale que par analogie. La terre et les nébuleuses sont pom- 
tant deux types entre lesquels on peutdisposerles autres corps si- 
déraux, sur la nature desquels nous n’avons que des conjectures 
qui nous portent à les supposer identiques, lorsqu'on les ra- 
mène par la pensée au même âge. 
