DES SCIINCES NATURELLES, 293 
noter que son individualité isolée et diviquesont des traits carac- 
téristiques très distinclifs qui nous le fontconnaitresuflisamment, 
tandis que Ja simplification et la dégradation des spongiaires, 
dont le mode d’individualité est très difhcile à bien démontrer, 
ne nous permettent pas de considérer ce dernier type comme 
suffisamment connu; en procédant de l'homme qui s’est le plus 
étudié lui-même et qui se connait autant qu'il lui est possible de 
se connaitre, vers l'éponge qui forme le type de l'animalité le 
lus difficile à caractériser, l'ordre sérial est par ceta même le 
plus logique soit dans l'enseignement, soit dans Pinvestigation, 
puisqu'on procède du suffisamment connu à ce qui est de plus 
cu plus dificile à déterminer et à connaitre. 
Il faut donc, lorsque le tableau comparatif des parties de l'or- 
ganisme ( matériaux, organes, régions) de l'homme est bien 
connu, savoir prendre chaque groupe de ces parties ou cha- 
cune deces parties prise isolément, et en former le tableau com - 
paratif &n l'étudiant dans toute la série animale depuis l’homme 
jusqu’à l'éponge. 
Dans cette comparaison des organismes animaux, soit que l'on 
compare entr'elles les diverses parties d’un méme organisme, soit 
que l’on étudie comparativement les mêmes parties dans la série 
des divers organismes, on a toujours pris vour sujets des indi- 
vidus sains, de lage adulte, en se réservant au besoin de 
s'éclairer par l'étude comparative des parties observées dans les 
divers äges, suivant les variétés de sexes, d'états maladifs . 
monstrueux, et de conservation ou d’altération après la mort. 
Dans celle comparaison, trois grandes propriétés, la nature, 
la situaton et la forme, ont toujours fourni les caractères les 
plus saillants, parce qu'on y rattache toujours secondairement 
la considération du nombre et de l'étendue des parties. 
La nature d'une partie d'un organisme vivant comprend tou- 
jours les matières animales qui y dominent, et leur destination 
