CONSIDÉRATIONS GÉNÉRALES 
SUR LE SYSTÈME NERVEUX, 
PAR M. I. D. DE BLAINVILLE (1). 
— 1  e——— 
Le système nerveux doit être considéré comme ajouté à l’or- 
ganisation, lorsqu'elle est assez élevée pour que l'animal aper- 
coive les corps extérieurs ; mais non pas comme la partie prin- 
cipale , essentielle, autour de laquelle se grouperaient les 
organes propres à lui faire apercevoir le monde extérieur. 
On peut lui donner le nom de Système animal, de Sys- 
tème excitant, car c’est lui qui augmente l’activité des fonc- 
tions d’où résulte la vie, sans cependant qu'il la produise. 
(1) Quelque regret que j'aie d’être ainsi obligé de publier successive- 
ment et par extrait , les matériaux de mon cours d'Anatomie comparée, 
avant qu'ils soient peut-être suflisamment élaborés, je dois cependant le 
faire, afin de ne pas passer pour m'être emparé des travaux d’autrui, ce 
dont personne, je pense, ne voudra m'’accuser. On le fera, j'espère, d'au- 
tant moins pour le sujet de cet article, que l’on saura que depuis 1814, où 
jefus chargé par M. Cuvier de lesuppléer au Jardin du Roi, jusqu'à l’année 
dernière 1820, j'ai successivement exposé dans mes cours les résultats aux- 
quels j'étais parvenu sur le système nerveux. Dès l’année 1819, j'étais ar- 
rivé à l'établissement des principales idées que j'émets : mais il me restait 
encore plusieurs points à éclaircir, et si j'y suis parvenu, surtout vers la fin 
de mon cours de 1820, je me plais à avouer que dans ces dernières re- 
cherches, j'ai été puissamment aidé par un élève distingué de notre école, 
M.J.-B. Rousseau, qui étant fort au courant de disséquer le cerveau d’après 
la méthode de MM. Gall et Spurzheim, et connaissant très bien le fort et 
le faible de leur manière de voir, a pu la comparer avec la mienne, et 
m'aider ainsi à la confirmer ou à la modifier. 
