SUR LE SYSTÈME NERVEUX. 379 
trer le système nerveux des insectes dans les théories physiologiques de 
Charles Bell et de Magendie. 
Si l’on compare cette doctrine à celle qu’a depuis proposée Carus, doc - 
trine dans laquelle se retrouvent d'ailleurs quelques-unes des idévs d'A ris- 
tote, tout en reconnaissant des deux parts la puissance de l'esprit philo- 
sophique, on sera obligé d'avouer que le système de l’anatomiste francais, 
fondé sur des idées plus simples, et dont la démonstration échappe moins à 
notre intelligence, est plus conforme à l'esprit d'une science véritable et 
positive. 
Nous n’avons point l'intention d'entrer plas profondément dans l'analyse 
de ce travail important , dont on ne saurait donner une juste idée qu'en le 
reproduisant dans son entier sous le point de vue de l'anatomie compara- 
tive ; on accordera la plus grande attention aux significations tout à fait 
nouvelles que l'auteur donne aux parties de l’encéphale dans le sous-type 
des vertébrés ovipares. Peut-être trouvera-t-on que toutes les déter- 
minations, surtout en ce qui concerne les différentes commissures du cer- 
veau des mammifères , ne sont point rigourensement acceptables. Mais on 
doit reconnaître qu'encore aujourd'hui il n'y a point de certitude sur 
ce point si diflicile. 
Souvenons-nous d’ailleurs que M. de Blainville, en faisant pressentir la 
nécessité d'éclairer sur ce point les méthodes anatomiques par la physiolo- 
gie, semble avoir marqué d'avance la direction féconde dans laquelle plu- 
sieurs habiles anatomistes, et en particulier M. Foville, sont entrés avec 
tant de bonheur. 
Pisunm GnaTioLerT. 
