29 
hat, ist meines Wissens nirgends erklärt, und unmöglich dürf- 
ten alle diese für Weibchen oder den Dracunculus angesehen 
worden sein, denn in solchem‘ Falle würde man nicht die be- 
" merkte Form- und Farbenverschiedenheit zwischen den beiden 
Nominalarten begränzt und beständig gefunden haben. Herr 
Johnston hat also einen der überzeugendsten Beweise, dafs 
Lyra und Dracunculus eine und dieselbe Art ausmachen, nicht 
widerlegt, sondern geliefert. 
Was dagegen das Argument des Hrn. Schagerström 
betrifft, so werde ich gleich unten anführen; dafs der Callio- 
rıymus, welchen er entdeckt und als das Männchen von Dro- 
cunculus L. beschrieben hat, keineswegs zu dieser Art gehört, 
auch gar kein Dracunculus nach dem Begriffe späterer nordi- 
scher Ichthyologen ist, sondern einer ganz andern, sehr di- 
stineten Art angehört, welche früher an unseren Küsten nicht 
gefunden worden ist. ! 
Es ist nun zu untersuchen, ob der Form- und Farben- 
unterschied, welchen man zwischen Lyra und Dracunculus be- 
merkt, so bestimmt und begränzt sei, dafs auf denselben eine 
Art-Diagnostik gegründet werden könne. Stützt man sich 
auf den völlig ausgebildeten Zustand beider, so wird die Ver- 
gleichung zwischen ihnen in beiderlei Hinsicht hinreichende, 
ja weit gröfsere Verschiedenheiten an den Tag bringen, als 
man in vielen anderen Gattungen zwischen den Arten findet; 
aber das Ergebnifs wird ein ganz anderes, wenn man die ganze 
Entwickelung dieses Fisches aufmerksam verfolgt und die Ver- 
gleichung auch auf solche Individuen überträgt, welche sich 
in ihrer Entwickelungsperiode befinden. Maa wird dann ge- 
nöthigt, auf die Möglichkeit eine bestimmte Gränze zwischen 
der Formverschiedenheit der älteren zu finden, so grofs sich 
diese auch zeigt, nicht weiter zu hoffen. Der hauptsächlichste 
Formunterschied zwischen Lyra und Dracunculus läfst sich 
redueiren auf a) des Männchens (d. i. der Lyra) höhere 
‚ Flossen im Allgemeinen, und b) desselben weiter 
vorspringenden länglichern Kopf, welcher dadurch 
länger, im, Verhältnisse zur übrigen Körperlänge, wird, und 
eine gröfsere Mundöflnung, wie eine weitere Entfernung des 
Auges vom Schnauzenrande erhält, — wogegen beim Weib- 
chen (d. i. dem Dracunculus) der Kopf kurz, dreieckig und 
_ 
’ 
