7 
Was die Lage der Würmer in ihrem Balge betrifft, ‘so 
hatte Sömmerring gefunden (s. Schmalz p. 12), dafs der 
mit dem Exkretionsporus versehene und hervorgezogene Hin- 
tertheil der beiden an einander liegenden Individuen in die 
Aufsenöffnung des Balges nicht allein ein-, sondern selbst aus 
derselben austrat. Ich habe dagegen bei den von mir darauf 
untersuchten Tuberkeln und ihren Bewohnern gesehen, dafs, 
wenn überhaupt ein Theil, es die mit dem Munde versehene 
Mitte des Vorderrandes der ;Würmer war, welche in die Balg- 
öffnung trat, worüber ich mich nicht wenig gewundert habe; 
die Lage des Mundes im Grunde und die des Exeretionspo- 
rus in oder gleich hinter, wie auch vor der Aufsenöffnung” des 
Balges dürfte wohl zweckmäfsiger scheinen, und eine Verän- 
derung der zwei Individuen gegen einander, wie ein Umwen- 
den beider zusammen in dem Balge schwerlich Statt finden. 
Aber, — es erscheint‘nach meinen Untersuchungen jenes Hin- 
eintreten eines Körpertheils der Würmer in die Balgöffnung 
gar nicht als etwas Normales, wie man nach Schmalzens 
Darstellung glauben sollte. Es zeigt sich an den meisten 
übrigen, von mir den Bälgen entnommenen Exemplaren im 
hiesigen zoologischen Museum — und deren ist eine ziemliche 
Anzahl — eben so wenig eine Spur von Verlängerung des 
von mir bezeichneten Vordertheils, als an dem für diesen Auf- 
satz abgebildeten; wo sie aber vorkommt, hat es ganz den An- 
schein, als ob sie nur durch ein Hineinpressen jenes Theils 
in die Balgöffnung bewirkt worden sei. Ein solches möchte 
denn wohl durch einen äufsern Druck auf die von dem Bälge 
so eng umschlossenen Würmer, nicht von diesen selbst her- 
rühren, indem es nicht allein eine Kraftäufserung: voraussetzt, 
die von ihnen kaum zu erwarten sein dürfte, sondern auch, in 
dem von mir beobachteten Falle und den Mund nur als Ein- 
saugeorgan betrachtet, als zweckwidrige Handlung von ihnen 
erscheinen müfste, da die Thierchen aufsen vor der Balgöfl- 
nung schwerlich Nahrung zu suchen haben; zum Zwecke der 
Ausleerung würde aber wohl auch eben so wenig der Mund- 
napf, als der excernirende Hinterporus aus jener Oeffnung' hin- 
auszutreiben sein. Uebrigens hat von einer solchen Verlän- 
gerung des Hintertheils, wie sie beiSchmalz (Fig. 2—6) 
abgebildet ist, keines unserer Exemplare auch nur eine Spur. 
