Nochmalige Untersuchung der Frage: eb in Europa 
in historischer Zeit zwei Arten von wilden Stieren 
lebten? „ Fi 
von 
dem Akademiker v. Baer 
gelesen den 4. Mai 1838, 
(Bullet. scientif. de !’ Acad. de St. Petersb. Tom. IV. Nr. 8.) 
Es war unvermeidlich, dass bei der ersten gründlichen Un- 
tersuchung der vorweltlichen Thiere die Resultate so viel’ mög- 
lich verallgemeinert wurden. Formen, für welche ohne allen 
Zweifel die lebende Welt keine Verwandten aufzuweisen hat, 
beurkundeten eine Vergangenheit, die von der Gegenwart gar 
sehr verschieden sein mufste. Es war nothwendig und gewifs 
förderlich, dafs man, wo nicht unwiderlegliche Beweise vom 
Gegentheile sich bald auflanden, geneigt wurde, überhaupt die 
in der Erdrinde eingeschlossenen Thierreste durch gewaltsame, 
mehr oder weniger allgemein gedachte, Revolutionen von der 
Gegenwart nicht nur, sondern von der gesammten Geschichte 
der Menschheit getrennt anzunehmen. Man schob sie in eine 
unermefsliche Vergangenheit zurück. Mifsglückte Versuche der 
entgegengesetzten Tendenz, wie etwa der Versuch alle Mam- 
muths-Skelette von den Zügen der Mongolen herzuleiten, 
konnten nur dazu dienen, diejenige Richtung, die sie bekäm- 
pfen wollten, zu befestigen. Noch jetzt, wo eine nicht unbe- 
deutende Menge Erfahrungen uns berechtigen, das Dasein des 
Menschengeschlechts weiter zurück unter die geschwundenen 
Thiere der Alluvial-Formation (von der allein hier die Rede 
sein kann) zu versetzen, gewinnt diese Ansicht schwer festen 
