6 
sind, ‘und: dafs unter den letztern auch mithin nicht die 
wilde Stammrace unsers zahmen Rindviehs verstanden werden 
könne.“ 
Die Frage, ob die zweite, bis ins 16. Jahrhundert nach 
Cuvier’s Meinung im wilden Zustande in Ost-Europa noch 
erhaltene Art von Rindern als die Stammrace des zahmen Rin- 
des zu betrachten ist, lassen wir dabei unberücksichtigt. Be- 
kanntlich hat Bojanus den Bos primigenius, oder den ver- 
tilgten Inhaber einer Art von fossilen Schädeln für verschie- 
den vom gezähmten Ochsen erklärt, und besonders Gewicht 
darauf gelegt, dafs bei dem ersten die Hörner stets nach au- 
fsen und nach vorn ‘gerichtet seien, diese Richtung aber bei 
dem letztern nicht vorkomme. Indessen hat der kleine, in 
Schottischen Parks erhaltene Rest der ehemaligen wilden Och- 
sen Schottlands grade dieselbe Richtung der Hörner *) und 
Ant. Schneeberger sagt ausdrücklich, dafs die Hörner des 
Tur. auf dieselbe Weise gestaltet waren **). Auch hat Grif- 
fith die Abbildung eines Rindes mit solchem Gehörn bekannt 
gemacht ***), 
‘Nur die Frage wollen wir untersuchen, ob die histori- 
schen Zeugnisse uns berechtigen, zwei Arten von wilden Rin- 
dern in Europa während des Mittelalters anzunehmen oder 
nicht? 
Herr Professor Pusch fafst die Schriftsteller, nachdem er 
sie vorher abgehört und beurtheilt hat, in folgender Weise in 
zwei Uebersichten zusammen, um sich dadurch den Weg zu 
dem schon oben mitgetheilten Schlufssatze zu bahnen fF). 
„Wenn man die Gewährsmänner, welche für die Existenz 
einer oder zweier wilden Ochsenarten in Europa während der 
historischen Zeit angeführt worden sind, unter sich vergleicht, 
so ergiebt sich leicht, dafs: 
*) Griffith animal kingdom. IV. p. 417. 
*") C. Gesner Historia animal. Vol. I. p. 141. (ed. 1620.) 
“*) Griffith animal kingdom. Vol. IV. tab. penudlt. 
+) A. a. 0. 8.208. 
V, Jahrg. 1. Band, 5 
