124 
Vorsprung des Randes nur ein äufserst schwaches Analogon 
eines solchen vorhanden. 3. Pandora hat ganz. einfach ein 
inneres Ligament. Ich mufs jedoch hierzu bemerken dafs mir _ 
Pandora noch ein zweites zu besitzen scheint, nämlich un- 
mittelbar am Rande, S. fig. 4. a; fig. b. ist das gewöhnliche. 
4. Pandora hat einen vollkommen einfachen Muskeleindruck, 
wogegen bei, Pandorina wenigstens eine schwache Einbiegung 
des Mantels zu erkennen ist. Hieraus. geht hervor, dafs Pan- 
dorina. allerdings die nächste Verwandschaft mit Pandora 
hat; aber durch den innern Knochen des Ligaments, den Man- 
gel der Schlofszähne, das Klaffen der hintern Seite reiht sich 
dies Genus auch an Thracia, welche sich (ich kann jetzt nur 
Thr. phaseolina oder Tellina papyracea Poli vergleichen) 
durch ein kurzes auf deutlichen Nymphen ruhendes äufseres 
Ligament, einen weit stärkeren Einschnitt unter dem Wirbel 
und tiefere Einbiegung des Mantels unterscheidet, auch ist hier 
die linke Schaale wie bei Corbula die convexere, nicht 
rechte wie bei Pandora und Pandorina. Von allen beiden 
unterscheidet sich aber Pandorina noch durch die Längs- 
streifen, die soviel mir bekannt bei dieser, ja selbst bei der 
ganzen Familie der Myen und Corbulen nicht vorkomem, 
Durch diesen letzten Umstand, den gänzlichen Mangel der 
Schlofszähne, das doppelte Ligament, die Zerbrechlichkeit der 
Schaale, endlich durch die dünne, die ganze Schaale überzie- 
hende Epidermis erinnert Pandorina an das sonderbare Ge- 
nus Galeomma, welches sich freilich auf den ersten Blick 
durch die Gleichheit der Schaalen und das ungeheure Klaffen 
der Bauchseite sehr unterscheidet, iso wie dadurch, dafs nur 
eine Röhre vorlianden, oder wenn man will, die zweite wie 
bei Solenomya*) oblitterirt ist. Nichts desto weniger glaube 
ich, dafs Galeomma diesem Genus näher als irgend einem 
andern steht. Herr Deshayes, der nur die blofse Schaale 
kannte, will es zu Glycymeris stellen, welche Gattung aber 
*) Solenomya zeigt aufsen, en die Afterröhre erwartet, 
einen Kreis von Papillen, der aber undurchbohrt ist, wie Herr 
Scacchi sehr genau angiebt. Hieraus erklärt sich, warum Herr Des- 
hayes der Solenomya zwei Siphonen, ich dagegen nur einen zugeschrie- 
ben habe. Wir haben beide zwar xichtig, aber nicht 4 genug 
geschen, 
