143 
24. Juni. Nrreleieb. ER, Bemerkungen, 
Nachm. 4U. — |», 1,74 
a » 73 
U — » da ) 
gzialf 653 272 
BU — ” 714 
ers” 693 
ı „6U. » 68 
um — » » 
: 7 — » » 
MET, |, PEN » » 
’ 2 . . 
| Länger wurden die Beobachtungen an, diesem Tage nicht 
_ fortgesetzt.. Auch den folgenden Tag bemerkten wir in die- 
ser Blume noch Wärmeerhöhung, wie folgt: 
Nachmittag. nt er Bemerkungen, 
U. — 693 82 
4U.30Min.| '» 54 Maximum ‚des Tem- 
10.40 — » 52 peraturunterschiedes 
1U.45 — | 68% 821 1121 F, 
20, — 684 » 
— 5—-| 6 » 
— 30 — » 82 
ei Ad » » 
Bu. — » » 
— 15 — » Ss 
—ı— » s0 
4. — | » 78 
Um den Einwurf zu beseitigen, dafs die Temperaturerhö- 
hung am Spadix die Wirkung einer durch die Abschneidung 
der Scheide verursachten krankhaften Thätigkeit sein könne, 
[was nach unsrer Meinung nicht der Fall ist, da gemäfs unsern 
meisten frühern Versuchen dieselbe Temperaturerhöhung bei 
nicht von der Scheide entblöfsten Blumen statt findet], haben 
wir bei mehreren Blumen die Scheide ohne sie in etwas zu 
beschädigen, umgebogen oder zurückgeschlagen, und dennoch 
dieselben Temperaturverhältnisse, wie bei den andern wahr- 
genommen. 
Nach dem’ Gesagten möchten also wohl alle Zweifel hin- 
sichtlich des Theiles, von dem die Wärme ausgeht, gehoben 
» 
