174 
beträchtlich schmäler. Die Länge der ganzen’ Fachreihe der 
fünf Backenzähne auf) der rechten Seite des Oberkiefers‘be- 
trägt 1” 24%.» Das Fach für den Eckzahn ist ziemlich grofs; 
von .den‘Schneidezähnen sind die beiden mittlern Fächer et- 
was gröfser als die seitlichen. | 
Vergleichen wir'die Zähne unsers fossilen Fragments mit 
denen der altweltlıchen Affen, um den Platz ausfindıg zu 
machen, welcher nach der Structur derselben unserem 'ante- 
diluvianischen Vierhänder anzuweisen seyn möchte, so'sehen 
wir, dafs der Orang-Utang durch die Grösse, :wie' durch die 
mehr rundliche Contour seines dritten ‘und vierten Backen- 
zalıns in keinen weitern Betracht kommen kann.’ Auch ‘der 
Gibbon, von dem wir drei Schädel besitzen. (Hylobates con- 
color, Lar und eine dritte unbestimmte Art), und der in der 
Gröfse genannter Zähne‘ sich annähern würde, zeigt ’erhebliche 
Verschiedenheiten, indem die fraglichen Backenzähne bei ihm 
etwas kleiner, zugleich gerundeter und etwas schiefer.gestellt 
sind; auch ist der fünfte Zahn merklich kleiner. ‘So bleiben 
uns denn noch die Gattungen Semnopithecus, Cercopithecus, 
Inuus und Cynocephalus übrig, die im Bau dieser beiden 
Zähne mehr unter sich übereinstimmen, und unter welchen 
am nächsten 'den fossilen Zähnen die von Semnopithecus 
($. Maurus’ und pruinosus) kommen möchten. 
Was die ‚übrigen Theile unsers fossilen Fragmentes anbe- 
langt, so deutet Alles, was sich von der Schnauze: erhalten 
hat, auf den‘ Gibbon: hin. Der Schnautzentheil des Gibbon- 
schädels zeichnet sich aus durch Kürze ‚und geringes Vor- 
springen, dann durch die kurze aber sehr breite Nasenöffnung, 
wie sie bei keiner andern Gattung altweltlicher Affen gefun- 
den wird; endlich durch den ungemein starken Vorsprung 
der untern: Augenhöhlenwand über den Kiefertheil. ‘ Alle diese 
Merkmale finden wir nun bei unserm fossilen Schädelfrag- 
mente und wir müssen es demnach der Gattung Hyloba- 
tes annähern, obgleich es der verschiedenen Form der Backen- 
zähne wegen derselben nicht eingereiht werden darf. ‘Meiner 
Meinung nach möchte das urweltliche Thier, in so weit wir 
nach dem geringen Fragment, dafs uns von selbigem erhalten 
ist, urtheilen können, in der Mitte gestanden haben zwischen 
Hylobates und Semnopithecus, und defshalb gebe ich ihm 
