181 
so mehr habe ich es mir zur Aufgabe gemacht, diese Lücke 
auszufüllen und so das System-der Mollusken einem Prüfstein 
zu unterwerfen, der über die Verwandschaft und Stellung der 
Gattungen im System hoffentlich entscheiden wird. Ich habe 
nicht nur die Mundtheile der meisten einheimischen Mollus- 
ken, sondern auch bereits die einer Menge. ausländischer Gat- 
tungen untersucht, und kin wenigstens zu dem Resultate ge- 
kommen, dafs wenn gleich in den meisten Fällen die bisherige 
Anordnung durch diese Probe bestätigt wird, doch manche 
Aenderung im System wird vorgenommen werden müssen, 
wenn es ein natürliches werden soll. 
Auf Grund dieser meiner Ueberzeugung habe ich denn 
sogleich die Mundtheile der Amphipeplea glutinosa unter- 
sucht, und durch die Vergleichung mit den Mundtheilen der 
Gattungen Limnaeus und Physa gefunden, dafs die Gattung 
eine gut begründete ist. 
Um diesen Ausspruch zu rechtfertigen, mufs ich jetzt eine 
genauere Vergleichung der Mundtheile der drei in Rede ste- 
henden Gattungen folgen lassen, und mich dabei auf‘ das be- 
ziehen, was ich bereits früher in einer kleinen Abhandlung 
über die Mundtheile einheimischer Schnecken (S. dies Archiv. 
1836. I. p. 267.) hierüber gesagt habe. Die hinter der Mund- 
öffnung im Kopfe liegende muskulöse Mundmasse (la masse 
charnue Cuwv.) hat im Allgemeinen bei S/mphipeplea gluti- 
nosa dieselbe Beschaffenheit, wie bei sämmtlichen übrigen 
Pulmonaten; die inneren Theile derselben weichen jedoch hin- 
länglich ab, um aufser Zweifel zu sein, ob man das Thier als 
selbstständige Gattung von Limnaeus und Physa trennen solle. 
Was zuerst die Kiefer betrifft, so ist es bekannt, dafs den 
Limnaeen drei hornige Kiefer, ein oberer und zwei seitliche 
zukommen. Bei Physa verschwinden die beiden seitlichen 
ganz, und der Oberkiefer ist nur als schmaler brauner Saura 
vorhanden. Hierin kommt Amphipeplea glutinosa mit Physa 
überein, denn beim gänzlichen Mangel der beiden seitlichen 
Kiefer findet sich der Oberkiefer nur im Rudiment als ein 
ebenfalls schmaler, brauner Saum von horniger (?) Beschaffen- 
heit, den man mit der Loupe deutlich sieht, der aber so klein 
ist, daß es mir nicht gelang, ihn von der Mundmasse loszu- 
trennen und unter das Mikroskop zu bringen. 
