5 \ 259 
‚Jung bis zum Eiıbryo durch beständige Entwicklung von Zel- 
len in Zellen, durchaus keine andre Erklärung als die von 
mir gegebne zulassen, von der man sich nur befreien kamn, 
wenn man die von mir zum Grunde gelegten Thatsachen grade- 
zu in Abrede stellt. — 
Von mehreren Seiten ist meine Theorie der vegetabili- 
schen Embryogenie mit dem. Namen einer Antisexualtheorie 
beehrt worden und als solche angefochten; so sagt unter an- 
dern Meyen Physiol, Bd. II. pag. 282., dafs, wenn. meine 
Theorie richtig sei, nicht nur, wie ich gesagt, die Geschlech- 
ter bei den Pflanzen falsch benannt seien, sondern dafs man 
alle Vorstellungen über das Vorkommen geschlechtlicher Dif- 
ferenzirungen bei den Pflanzen aufgeben müsse*.) In meinem 
Aufsatze: „Beiträge zur Phytogenesis,“ in Müllers Archiv 
Jahrg. 1838, habe ich den Fehler vieler Naturforscher gerügt, 
Ausdrücke aus einer Disciplin in die andere zu übertragen, 
ohne sich erst gründlich mit der ursprünglichen Bedeutung 
“ des Ausdrucks bekannt gemacht, oder seine volle Anwendbar- 
keit, mit allen ilım anhängenden Nebenbegriffen an der*neuen 
Stelle tiefer durchdacht zu haben. Ich nahm damals als Bei- 
spiel das Wort „Wachsen;“ als ein eben so schlagendes kann 
ich hier das Wort „Geschlecht, sexus“ ausführen. Wenn man 
über die Behauptung, dafs meine Theorie die Sexualität der 
“ Pflanzen leugne, nur einen Augenblick nachdenkt, so kann mau 
sich nicht wohl verhehlen, dafs jenen Männern durchaus ein 
*) Wahrscheinlich von diesem Irrthum ausgehend sagt Meyen 
(Wiegmanns Archiv Jahrgang V., Jahresbericht pag. 36.) Endli- 
ehers Ansicht, so paradox sie scheint, sei schwieriger zu beseitigen, 
als die Meinige. — Ich hatte Umkehrung der Geschlechter behauptet, 
grade wie Endlicher. Ich habe die Anthere für den Eierstock er- 
klärt, grade wie Endlicher. Ich aber halte den Embryosack für 
das männliche Organ, Endlicher das Stigma. Ich baue meine 
Theorie auf beobachtete Thatsachen, Endlicher auf Räsonnement. 
Da nun Endlichers Ansicht über das Stigma sehr leicht, wenn 
auch nicht als falsch, doch als unbegründet darzustellen ist, so wüfste 
ich wahrlich nicht, wie meine vielen Beobachtungen leichter zu be- 
seitigen sein sollten, als Endlichers nicht grade immer concluden- 
ten Schlüsse; man müfste denn die Specialia meiner Untersuchungen, 
wie Meyen, ignoriren, 
