269 
gegen meine Ansicht von der Zellenbildung ‚ausgesprochen. 
"Wenn er meinen Aufsatz genauer durchgelesen hätte,‘so würde 
er gesehen haben, dafs hier wenigstens nicht von einer Täu- 
schung durch einseitige Betrachtung des Eiweifskörpers die 
Rede seyn kann, sondern dafs ich den Verlauf der Zellenbil- 
dung bei einer sehr grofsen Zahl von Pflanzen in allen 
ihren Theilen und in allen Stadien der Entwicklung 
verfolgt habe und nachdem ich die Resultate einer mehrjähri- 
gen Erforschung der Sache beisammen hätte, nun erst aus der 
Zusammenstellung aller rein und vollständig beobachteten 
Fälle mir das Gesetz abstrahirte, aus welchem: ich dann, 'wie 
mir scheint, mit gutem Rechte die unklaren Erscheinungen 
oder unvollständigen Beobachtungen erklärte oder ergänzte, 
Das ist überhaupt das, was ich unter Studium der Entwicke- 
lungsgeschichte verstehe, nicht aber, wenn man einzelne frü- 
here Zustände, wie sie der Zufall an die Hand giebt, betrach-: 
tet und was sich wegen der lückenhaften Beobachtung nicht 
gleich znsammenreihen läfst, als verschiedene Entwicklungsar- 
ten hinstellt, ganz im Widerspruch mit dem höchsten Regula- 
tiv in naturwissenschaftlichen Erklärungen, dem Gesetz ‘der 
Sparsamkeit, dem Gesetze, auf welchem allein die Berechtigung ‚ 
zum Schlusse nach Analogie beruht, der mit Verwerfung ‘jenes 
Gesetzes auch den geringen, fast möchte ich sagen Schein- 
werth, verliert, den er sich nach dem gröblichsten Mifsbrauch 
etwa noch erhalten. 
Ich habe nun aber mein Gesetz der Zellenbildung grade 
daraus abgeleitet, dafs die ersten Zellen des Embryos sich 
auf einem Cytoblasten bilden und obgleich Meyen diese Bil- 
dung zum Theil vor Augen gehabt und auch, wiewohl- nicht - 
eben sonderlich, abgebildet hat (Phisiol. Bd. II. Taf. XII. fig. 
41, 14, 35, 42, 43.), so spricht er sich doch dagegen aus, 
weil im die Menge der, Fälle, die richtige Folge und 
die Stätigkeit der Uebergangsstufen fehlten. Mein Schlufs 
gestaltete sich im wesentlichen folgendermafsen: Das Gesetz, 
was für die Entstehung und erste Bildung des Embryos (als 
Prototyp’s der ganzen Pflanze) gilt, wird wahrscheinlich auch 
für die ganze Pflanze gelten. Finden wir nun aber gar in al- 
len Theilen der Pflanze (wie ich nachgewiesen) überall entwe- 
der den ganzen Verlauf desselben Processes, oder doch seine 
V. Jahrg. 1. Band, 418 
