Lepidosiren ist kein Reptil. 
(Aus den Proc. of the Linn. Soc, 1839. April 2.) 
H: Richard Owen, welcher eine zweite neue Art dieser Gat- 
tung einer sorgfältigen anatomischen Untersuchung unterwarf, 
hat am 2. April in der Linnean Society, mit überzeugenden 
Gründen dargethan, dafs dies paradoxe Thier, welches Fitzin- 
ger und Natterer zudenReptilien mit bleibenden Kiemen stell- 
ten (s. Archiv II.2 p.232 u.1V.2 p. 361.), in Wahrheit der Klasse 
der Fische angehört, und somit die Zweifel bestätigt, welche 
ich, wenn ichsie auch gegen die Autorität der Wiener Naturfor- 
scher nicht öffentlich auszusprechen wagte, doch gegen meine 
hiesigen Freunde nicht unterdrücken konnte, und in denen die 
schöne Abbildung des Thieres in den Annalen des Wiener 
Museums mich nur bestärkte, Die Kopfform, die Beschuppung, 
die fadenförmigen Extremitäten, die inneren Kiemen, die Lage 
und die Gestalt des Afters sind so durchaus fremdartig, dafs 
nur die Behauptung der Wiener Gelehrten, dafs durchgehende 
Nasenlöcher vorhanden seien, mich in meinen Zweifeln ‘irre 
machen konnte. Hr. Owen hatte seit Juni 1837 jenes Thier 
unter dem Namen Protopterus in dem Kataloge des Museums 
of the College of Sourgeons aufgeführt und wegen der Schup- 
penbekleidung und der sackförmigen Nasenhöhlen in die Klasse 
der Fische unter die Malacopierygü abdominales gestellt, in 
welcher Ordnung es ihm durch die ganz rudimentäre Beschaf- 
fenheit der Flossen einen Uebergang zu den Apoden zu. bahnen 
schien. Die Hauptbesonderheiten des Skelets bestehen in des- 
sen unvollkommener oder partieller Verknöcherung und der 
grünen Farbe der verknöcherten Partien, ähnlich wie beim 
Hornhechte. Die stets im Knorpelzustande verharrenden Theile 
sind die Felsentheile der Schläfenbeine, welche den Gehör- 
