08 
segenstaide beschäftigen, sehr zu empfehlen; die auffallend 
abweichenden Formen von Farrnstämmen, welche Ref. an ver- 
schiedenen ‘Orten beschrieben und in den Schriften der Tey- 
ler’schen Gesellschaft zu Harlem (Bd. XXI. 1836) abgebil- 
det hat, welehe ganz besonders zu "berücksichtigen sein möch- 
ten, sind von Herrn Corda übergangen, und gerade darunter 
befinden sich einige, welche man schwerlich für Farrmstämme 
halten würde, wenn sie versteinert gefunden wären. - 
In dem Anhange zu Sternberg’s Flora der Vorwelt 
hat Herr Corda auch einen Nachtrag gegeben (page. XLVII 
—LXXI.), worin er sehr ausführlich. gegen Hrn. Ad. Bron- 
gniart’s Ansicht handelt, nach welcher die Lepidodendron- 
Arten zu -den Lycopodiaceen zu bringen wären, was der- 
selbe schon im 13ten und 14ten Hefte seiner Hist. des Feget. 
Jossiles ausgesprochen hat. Herr Corda hat dagegen die 
Lepidodendra und Lycopodiolithen wit den Crassulaceen 
und vorzüglich mit Sempervivum verglichen, auf dessen merk- 
würdige Rindenformation schon durch Lukis *) aufmerksam 
gemacht wurde. Am Schlusse dieser sehr ausführlichen und 
sehr ruhig geführten Widerlegung der Brongniart’schen 
Ansicht sagt Herr Corda: „Wir versuchten den Bau der 
Lepidodendra zu erklären, wie auch die Bedeutung der De- 
pidostrobi zu erörtern, und fanden, dafs erstere im Habitus 
und äufseren organographischen, so wie inneren anatomisch- 
histologischen Baue den Crassulaceen der Jetztwelt weit 
mehr als andern Familien verwandt sind, und sich innerhalb 
und äufserlich strenge von den Lycopodiaceen sondern. Fer- 
ner haben wir die Depidostrobi gesichtet und ihren analogen 
Bau mit den männlichen Blüthen der Coniferen nachgewiesen, 
früher auch schon gezeigt, dafs es für kritische Naturforscher 
unerwiesen ist, dafs ‘die Lepidostrobi die Früchte der als 
Lepidodendra bezeichneten vorweltlichen Bäume sind, und 
durch die Nachweisung des dicotylen Baues der Lepidoden- 
dra, und durch die hier gegebene Deutung der Lepidostrobi 
dargethan, dafs in‘ der Schwarzkohlen - Formation  aufser ‘den 
Cycadeen und 'Coniferen auch noch andere dicotyle Pflan- 
zenreste vorkommen.” 
*) S. unsern Aten Jahresbericht (Berlin 1835) pag. 173. 
