151 
denen Ländern und auf verschiedenen Gebirgen umgesehen 
haben; Letzteres scheint dem Ref. hiebei am wichtigsten zu 
sein, und jeder Reisende, der ohne vorgefafste Meinung ver- 
schiedene gebirgigte Länder in dieser Hinsicht besucht, wird 
sich hievon sehr bald überzeugen können. 
Ein zweiter Abschnitt handelt von den Pflanzen - Verhält- 
nissen in verschiedenen Gebirgshöhen. Herr Beilschmied 
hat die Listen der Pflanzennamen berechnet, welche Herr 
Heer für die einzelnen Regionen eines Theils der Schweizer 
Alpen im Jahre 1836 mitgetheilt hat; die dabei erhaltenen 
Verhältnifszahlen sind mit den Floren Deutschland’s, Holland’s, 
Dänemark’s, Schweden, Labrador, Lappland u. s.w. verglichen 
und in Form zweier grofser Tabellen mitgetheilt, deren An- 
fertigung gewils viel Arbeit gekostet haben mag und wofür 
die Wissenschaft Herrn Beilschmied : sehr verpflichtet ist. 
Aus diesen Tabellen ersieht man, dafs das relative Zunehmen 
oder Abnehmen der Pflanzen einzelner Familien beim Aufstei- 
gen auf die Gebirge ebenso eine gewisse Regelmäfsigkeit zeigt, 
wie gegen die Poie hin. Das Zu- oder Abnehmen geschieht 
nur bei einigen Familien, z. B. der alpinen, in stärkeren 
Schritten u. s. w, 
Referent hat dergleichen Berechnungen für die verschie- 
denen Regionen eines Gebirges zuerst in seiner Pflanzen- 
Geographie: mitgetheilt; damals gab es noch fast ‚gar kein 
brauchbares Material hiezu. Nur De Candolle’s Angaben 
über die Höhenausbreitung der Gebirgs-Pflanzen Frankreichs 
konnte Referent benutzen, und diese gaben mitunter Resultate, 
welche nur als unvollkommen gelten konnten. Ich sprach 
aber schon damals die Vermuthung aus, dafs sich die Gleich- 
heit der Quotienten für die einzelnen Familien mit denjenigen, 
in den entsprechenden Zonen noch deutlicher zeigen würde, 
wenn das Material vervollständigt würde. Dieser Fall ist jetzt 
‚ eingetreten, meine Vermuthung, welche aus der Anschauung 
der Natur geschöpft war, ist bestätigt, wenn-auch Herr Beil- 
schmied meine Arbeit absichtlich übergeht oder dieselbe 
verkleinert; was gegen die Resultate derselben zu sagen ist, be- 
sonders wegen des unvollkommenen Material’s, das habe ich selbst 
schon einige Jahre früher gesagt, Die Heer’schen Pflanzen- 
Verzeichnisse für die verschiedenen Regionen im Canton Glarus 
sind zwar sehr schätzenswerth, sie würden es aber noch weit 
mehr sein, wenn bei jeder Pflanze der höchste und der nie- 
drigste Standpunkt angegeben wäre, an welchem man dieselb 
beobachtet hat; dann erst könnten die statistischen Berechnungene 
für die verschiedenen „Regionen richtig ausgeführt werden. 
indessen auch die, schon gegenwärtig erhaltenen Resultate be- 
stäligen es, dafs die Vegetation in den verschiedenen Zonen 
