185 
Gattung der Familie, der Ordnung, zu denen es gehört, es ist 
Insect und endlich Thier in der ganzen Fülle dieser Begriffe. °) 
Mit diesem ganzen Reichthum der Bestimmungen geht nun auch 
das Wesen der Uridee ganz auf das Besondre über. Daher hat 
dieldee oder dasÜrbild derArt wie ihr Urquell die Tendenz 
sich weiter zu unterscheiden, wodurch eben die individuelle Ver- 
schiedenheit der Individuen bedingt wird u. s. w. Wie ferner 
die Idee der Natur ewig und unveränderlich ist, so muls sie 
es auch in ihrer grölsten Besonderung als Idee oder Urbild der Art 
sein. Als wesentlicher Begriff der Art ergiebt sich demnach 
die Beständigkeit des ihr zu Grunde liegenden Urbilds 
im weitesten Sinne des Worts, so dals nicht blofs die Gestalt 
des Thiers, sondern die Totalität seiner Existenz, seiner Sitten, 
Kunstproducte u. s. w. beim Artbegriffe in Betracht kommen. 
Verf. gelangt freilich zu ähnlichen Ansichten über den Begriff 
der Art, der von ihm 8.45 als „das stetige Fortleben eines und 
desselben Grnndgedankens (Typus) durch Zeit und Raum,” und 
8. 108 als „der Typus und das Verharren desselben beim Wech- 
sel äufserer Einflüsse” ausgesprochen wird; aber das, was der 
Artbegriff wit der Natur seines Urquells überkommen hat, als 
die Tendenz zur individuellen Besonderung, ferner die Affınität 
zu anderen Arten, die Unveränderlichkeit des Typus u. dgl., 
alles dieses, welches hier nicht weiter erörtert werden kann, bleibt, 
wenn man vom Individuum ausgeht, unberücksichtigt, oder doch 
unbegründet. Sehr richtig schliefst Verf. die Paarung vom Be- 
griffe der Art aus, giebt aber den einzig entscheidenden Grund nicht 
an, den nämlich, dafs diePaarung als um keine allgemeine 
Gültigkeit hat, denn was nicht auf alle Thiere und Pflanzen 
Anwendung findet, kann nicht allgemeines Kriterium der Art 
sein. Weniger genügt Verf. in dem, was er über Varietäten 
festsetzt. Er unterscheidet Abarten (varieiates) $. 63 als einen 
Verein solcher Naturkörper, welche zu einer Art gehören, sich 
aber innerhalb derselben in unwesentlichen Merkmalen aus- 
zeichnen; und Ausartungen (degenerationes), 8.68, als Ab- 
weichungen vom -Artbegriffe, die nicht mehr von selbst durch 
fortgesetzte Zeugungen in die Art zurückkehren können, dem- 
6) Hieraus ergiebt sich denn auch das Unrichtige in folgendem 
Ausspruche des Verf. ($. 27): „Das Wesen aller Individualisirung be- 
ruht in derSonderung, in dem allen Naturkörpern gemein- 
samen Streben sich vom Allgemeinen loszureifsen und für sich als 
Besonderes zu sein.“ Das Besondere kann sich gar nicht vom All- 
gemeinen losreifsen, denn das Besondere bleibt ja immer das Allge- 
meine, nur behaftet mit einem Unterschiede, durch welchen es eben 
das Besondre ist, Daher denn auch in frühen Stadien der Entwick- 
lungsgeschichte die Quasi-Identität verschiedener stammverwandter 
d. h. nach gleichem Grundtypus gebildeter Thiere, weil sie vor dem 
Auftreten der unterscheidenden Eigenschaften zuerst nur das Allge- 
meine, später das Besondere, zuletzt erst das Einzelne (Individuum) sind. 
V. Jahrg, 2. Bd, 13 
