191 
vom Verf. erkannt worden. Zur Beobachtung des Verlaufs des 
Darmkanals werden empfohlen (S.362.) grolse Exemplare von 
Chilodon cucullulus, Trachelius Ovum, Epistylis plicatiis, Vor- 
ticella chlorostiigma, F. convallaria, Opercularia articulata, Siy- 
lonychia Mytilus. Bei diesen hat Verf. den Kanal so deutlich 
gesehen, dals er ihn zeichnen konnte. Durch allmähliges Fort- 
rücken der Speisen konnte er ihn sich. deutlich machen bei En- 
chelys Pupa, Leucophrys patula, Ophrydium versatile, Parame- 
rium Aurelia. Bei letzterer sah er den ganzen Verlauf des 
Darmes einmal direkt. 
Prof. Rymer Jones, welcher in der British Association 
4838 gegen die Darmbildung, wie sie Ehrenherg schildert, 
auftrat, bemerkte, dals er nie Spuren von einem: Darmkanal ge- 
sehen, dagegen ein kreisförmiges Drehen der Magenblasen in 
der Körperhöhle beobachtet habe, welches sich mit der Dar- 
stellung Ehrenbergs, dafs die Magen einem Darm anhingen, 
nicht yertrüge. a entgegnet darauf (Ann. of Nat, 
Hist. LI. p. 121.), dals dies Phänomen bereits von Focke'er- 
wähnt-und auch von ihm selbst oft beobachtet sei; ‚es dehne 
sich zuweilen der Darmkanal auf Kosten der anhängenden Ma- 
gensäcke so weit aus, dals er die ganze Körperhöhle ausfülle, 
wo dann die verschluckten Stoffe, die Magensäcken sehr ähnlich 
sehen, im ganzen Körper zu circuliren scheinen. (Vgl. Meyen 
in Müller's Archiv 1839. S. 74.) 
Dujardin’s Einwürfe sind dieselben, welche bereits in 
diesem Archiv Jahrgang II. 2. S.181. besprochen wurden. Das 
Uebrige seines langen polemischen Aufsatzes in den Ann. d. Se. 
nat. X. 5.230 fg. File sich im Kurzen ‘darauf reduciren,. dafs 
die Funktion aller von E. gedeuteten Organe ganz unerwie- 
sen sei, wenn auch die Anwesenheit derselben z. B. der cou- 
tractilen Blasen, der drüsigen Organe, der rothen Augenpunkte, 
selbst des früher in Abrede gestellten Schlundapparats von Pro- 
rodon etc. zugestanden wird. Dujardin verlangt z.B. Nach- 
weis eines Zusammenhanges der drüsigen Organe (Hoden nach 
Ehrenberg) mit den contractilen (Ejaculations-) Blasen, ver- 
langt Nachweis von Spermatozoen im Contentum der letzteren, 
directe Beobachtung des Ausschlüpfens der von E. als Eier ge- 
deuteten Körnermasse u. s. w. Verlangt man eine. so strenge 
Beweisführung hier, wie sie allerdings die Zootomie und Phy- 
siologie in den übrigen Klassen fordert, so muls freilich dem Geg- 
ner zugegeben werden, dals fast Alles bis jetzt nur hypothe- 
‚tisch ist und eine hoheder menschlichen einigermalsen ver- 
gleichbare Organisation bei den Infusorien bisher nur vorausgeseizt, 
nicht aber erwiesen wurde. — Bory’s Gatt. Anthophysis (Mül- 
ler’s Yolvox vegetans), welche Ehrenberg in seinem gröfse- 
ren Werke 5.285. fraglich zu Epistylis in de Familie der Vor- 
ticellen stellt, weil es ihm unentschieden blieb, ob das Wirbel- 
organ der einzelnen Thierchen ein einfacher Rüssel oder ein 
Wimperkranz sei, hat Dujardin (Ann. d. Sc. nat. X. S. 13) 
näher aufgeklärt, so dals sich die Gattung nun an Uvyella und 
die Monaden anreiht, wie es Ehrenberg für den Fall, dafs 
