325 
ropicia, B. cupreo-signata nicht unterschieden von B.so- 
lea Kl., B. sparsuta Abänderung von B. cupreo-notata, und 
B. luteo-signata die Polybothrys 6foveolata Spin. und B. 
Kiugii die Polybothrys ancora Spin. (welche beide im Jahres- 
bericht von 1837 erwähnt worden sind). 
Die vierte Untergattung Latipalpis (Sol.) enthält 23 Ar- 
ten, grölstentheils aus Africa und Ostindien, unter denen B. 
limbalis schwerlich in Brasilien, wahrscheinlich im tropischen 
Africa zu Hause, die Senegalsche B. Galamensis von der 
Nubischen B. catenulata Kl. wohl kaum verschieden ist, und 
B. coerulea Ol. nichts als Abänderung von B. fastuosa zu 
sein scheint. Die folgende Untergattung Hippomelas ent- 
hält nur eine A., B. Mesicana. Sie weicht von den eigentli- 
chen Bupresten etwas ab. Dagegen kommt die sechste Unter- 
gatt. Dicerca (Esch.) wieder vielfach mit denselben überein. 
Es sind aulser einigen Capensern grölsteniheils Nordamerica- 
nische und Europäische Arten, unter den letztern findet sich 
eine kleine Verwirrung in der Bestimmung einiger nahe ver- 
wandter Arten, indem die im Norden verbreitete D. «enea L. 
als B. Fagi Meg. aufgeführt ist, die B. aenea der Verf. aber 
die dem Süden von Europa angehörende B. Carniolica F. ist. 
Auch scheint die B. asperata des Verf. nicht hinreichend von 
der B. obscur«a verschieden zu sein. B. Dufourii ist Ecti- 
nogonia Buquetii Spin. 
Die siebente Untergatt. Halecia hat die B. blanda F. 
zum Typus. Kine zweite sehr ähnliche etwas kleinere Art 
nennen die Verf. BD. modesta F., da aber Fabricius sich auf 
Banks’ Sammlung bezieht, aus welcher Olivier den Käfer 
abbildete, ist kein Grund anzunehmen, dals Fabricius’” Käfer 
ein anderer als der Oliviersche sei. Es stehen in dieser Un- 
tergaltung acht Südamericanische Arten, die aber nicht alle im 
Habitus zusammenstimmen. 
Die achte Untergatt. Castalia entspricht Lampra Mee., 
die sich auch wohl als Gattung festhalten läßt. B. Solieri 
t eine neue A. die mit BD. rutilans F. in der Färbung ganz 
übereinkommt, aber in der Gestalt abweicht. BD. gentilis, an- 
geblich aus Ostindien, scheint garnicht von B. festiva ver- 
schieden zu sein. 
Auch die neunte Untergatt, Melabasis, aus 11 kleinern 
Neuholländischen Arten bestehend, kommt weniger mit den ei- 
gentlichen Bupresten überein, als sie eine zunächst an Apatura 
sich anschlielsende selbstständige Gatt. bilden möchte. Eben so 
ist die zehnte Untergatt. Ancylocheira Esch. hinreichend als 
eigene Gatt. characterisirt; nur ist die erste Art, B. Bagda- 
densis nichts weniger als eine Ancylocheira, sondern eine 
Chalcophora, wenigstens von Bupr. stigmatica Schönh. unzer- 
trennlich. Auf B. punciata folgen vier A., B. 6-notata aus 
Nordamerica, B. marginicollis vom Senegal, B. discoidea 
aus Neuholland, B. Maura Ol. von Domingo, welche alle 
nur geringe Abänderungen der B. punctata zu sein scheinen, 
so Jals die Vaterlandsbezeichnungen wohl auf Irrthümern be- 
