5 411 
A. v. Humbold theilte in diesem Archiv Bd. I. S.1 fg. 
die vor 40 Jahren am Örinoko entworfene Beschreibung und 
Abbildung des südamerikanischen Manati mit, wodurch beson- 
ders die innere Organisation und die seltsame Einrichtnng der 
Mundhöhle, welche wir nur unvollständig aus Oexmelin’s An- 
deutungen kannten, eine nähere Aufklärung erhielt. Andrerseits 
wirft dies auch einiges Licht auf die sogenannten Zähne des 
Borkenthiers (Rhytina Sıelleri Illg.), welche, wie ich glaube, 
wahrscheinlich den polsterförmigen Erhabenheiten des Manati 
entsprechen, demnach nicht wahre Zähne sind, sondern in die 
goe der Hautknochen gehören. Dies ergiebt sich aus Stel- 
lers Worten: „Mastucationem absolyunt — non dentibus, sed 
duobus ossibus validis, candidis, seu dentium integris massis, quarum 
una palato, altera maxillae inferiori infixa et huic apposita est.‘ 
Ref. machte in einem Zusatze zu der erwähnten Abhand- 
lung darauf aufmerksam, dafs die von F. Cuvier unter dem Na- 
men Manatus americanus gegebene Copie der Home’schen Ab- 
bildung keinesweges den südamerikanischen Manati darstellt, dessen 
Skelet G. Cuvier beschrieb und abbildete, sondern wahrschein- 
lich den 79. latirosiris Harl., mit welchem wenigstens Schädel- 
bildung und Vaterland des Home’schen Thieres nahe überein- 
kommt. Hr. R. Owen schrieb mir in Bezug auf die von mir 
aufgezeigten Unterschiede der von G. Cuvier und E. Home 
abgebildeten Manatiskelete, dafs das letztere allerdings in der 
Schädelbildung dem M. senegalensis ähnlich sei, dals Home 
aber die Wirbelzahl unrichtig angegeben habe, indem sich 6 Hals- 
wirbel, 47 Rückenwirbel und 27 Schwanzwirbel, im Ganzen 
50 Wirbel vorfinden, dafs die Phalangenzahl des kleinen Fin- 
ers unvollständig sei, der zweite aber wie die andern 3 Pha- 
Eigen besitze, der Daumen jedoch wirklich eine Phalanx 
irage. Ist nun der Mangel derselben nicht ein Defect des von 
Cuvier abgebildeten Skelets, wogegen indessen die griffelför- 
mige Form des Mittelhandsknochens spricht, so dürfte die An- 
wesenheit der Daumenphalanx am Home’schen Skelet ein Cha- 
rakler sein, wodurch es sich nicht nur von dem südamerikani- 
schen Manati, sondern auch vom Dugong unterscheiden würde. 
R. Owen gab Beiträge zur Anatomie des Dugongs nach 
Untersuchung mehrerer Exemplare. (Proc. Z. $. S. 28. und 
Annals of N. H. 11. S. 300. Ng.). Verf. spricht sich bei die- 
ser Gelegenheit dahin aus, dals die herbivoren Cetaceen nicht 
wohl mit den Carnivoren in einer Ordnung verbunden blei- 
ben könnten, eine Ansicht, die Ref. vollkommen theilt; denn 
offenbar setzt sich in den Meersäugethieren derselbe Gegensatz 
fort, der sich unter den Landthieren in den Raub- und Huf- 
thieren geltend macht. Dort wird der Uebergang durch das 
Wallross und die Robben vermittelt, hier fehlen der Jetzwelt 
die Bindeglieder, welche wahrscheinlich im Dinotherium u. ver- 
wandten Formen gegeben waren. — Hinsichtlich des Gebisses 
bemerkt Verf., da die bleibenden Stofszähne der Weibchen 
im Wachsthume zurück und von dem Zahnfleisch bedeckt blei- 
ben; sie sind in der Basis solide, während in dieser bei den 
27% 
