414 
Augen etwas hohl eingedrückten , vorn ziemlich schmalen Kopf, 
das dünne Borstenkleid läfst die gelblich braune Haut fast über- 
all durchscheiner.; lange, meist rückwärts gerichtete Borsten an 
den Seiten des Kopfs, besonders längs dem Unterkiefer bilden 
eine Art Backenbart; Vorder- und Hinterkopf mit kurzen, 
schwarzen und gelben Borsten, lange dichtstehende ochergelbe 
am Hinterhalse, an den Seiten und am Bauche theilweise schwarz. 
Vor jedem Auge ein Büschel gelber Borsten, und nahe über 
dem Mundwinkel ein Büschel kurzer braunspitziger. Ohren 
sparsam behaart; Schwanzquaste, Schnauze, Vorderfülse und 
Unterschenkel schwarz. Körperlänge 4‘, davon der Kopf 1' 4, 
Schwanz 11“ lang. 
Bemerkungen über das Wildschwein gab Pred. Löffler 
in den preuls. Provinz. Blättern. Bd. 19. S. 71. 
Nach den Resten eines kleinen vorweltlichen Pachydermen 
stellten Laizer und de Parieu die Gattung Oplotherium 
auf. Ann. sc. nat. X. p. 335. Tab. 9. Sie hatte, wie Anoplo- 
iherium, oben 7, unten aber 6 Backenzähne, $ Vorderzähne u, 
4.4 Eckzahn; der Eckzahn des Oberkiefers war mehr entwickelt 
als bei Anoplotherium, ragte über die Backzähne hinaus; beson- 
ders lang sind die beiden mittleren Vorderzähne des Zwischen- 
kiefers. Die Zähne schliefsen dicht an einander, die beiden 
vorderen Lückenzähne des Oberkiefers sind seitlich zusammen- 
gedrückt, der dritte hat eine dreieckige, der erste Backenzahn 
eine länglich guee Gestalt, die drei hinteren Backenzähne 
sind fast viereckig. Im Unterkiefer hat der letzte Backenzahn 
einen überzähligen Anhang, wie bei Anoplotherium, die beiden 
übrigen bestehen aus zwei hintereinander stehenden dreiseitigen 
Prismen, die Lückenzähne entsprechen den oberen. Die Stirn 
ist gewölbt; die Nasenknochen zeigen eine vertiefte Furche auf 
ihrer Mitte; aus ihrer Gestalt ergiebt sich, dafs das Thier kei- 
nen Rüssel hatte. Zwei Arten scheinen existirt zu haben. 
3 Ruminantia 
v. Bär vertheidigte die frühere Existenz zweier Stiere (d. 
Arch. V. Bd.I. S.62.), Weissenborn (Loud. Mag. N. 8. 2. 
p- 239.) spricht für die entgegengesetzte Ansicht, zieht auch die 
von v. Bär vermuthete Identität des kaukasischen Zubr mit dem 
olnischen in Zweifel. Auch Rathke (preuls. Provinz. Bl. 19. 
Ba. S. 543.) führt dagegen eine mündliche Aeufserung des Dr. 
Koch an, welcher im Kaukasus während seines zweijährigen 
Aufenthalts mehrere von diesen Thieren gesehen habe und sie 
von den europäischen wesentlich verschieden erkläre. Inswi- 
schen erhielt v. Nordmann vom Lieut. Lissowski, welcher in 
Wilna studirt hatte und den Zubr sehr gut kannte, die Ver- 
sicherung, dafs der kaukasische von dem polnischen nicht ver- 
schieden sei. (Bullet. sc. d. Petersb. III. 305.). Der dunkle 
Rückenstreif des kaukasischen Zubr, an welchem Weissen- 
born Anstofs nimmt, findet sich wirklich auch beim polnischen 
im Winterkleide (s. Pusch d. Arch. Jahrg. VI. 1. S. 62. Anm.), 
und die Kürze der Hufen kann allerdings wie v. Bär meinte, 
