422 
Abbildung des Thiers ist gegeben. Ann. of. Nai. Hist. II. 
p- 81. und 478. 
C. Carnivora. 
Ref. theilte Betrachtungen über das Gebifs der Raubthiere 
mit, hauptsächlich um die Aufmerksamkeit auf das Milchzahn- 
gebils derselben zu lenken, weil sich darauf nicht nur die Mo- 
dificationen, welche das Gebils in den abweichenden Formen 
erleidel, am leichtesten zurückführen und erklären lassen, son- 
dern auch weil sie von Wichtigkeit für die Begränzung der 
natürlichen Familien sein müssen, indem, wie überhaupt ın der 
Entwickelungsgeschichte des Thierindividuums, die Identität 
Familienähnlichkeit) das Ursprüngliche ist, der Unterschied, 
as Besondere, auf welchem die Gattungsverschiedenheiten be- 
ruhen, erst im bleibenden Gebisse heraustritt, Besonders deut- 
lich zeigt sich dieses im Wechsel-Gebisse des Wallrosses, und 
noch deutlicher unter den Saurern bei Podinema (Ameiva) Te- 
guixin, welche in frühester Jugend die angewachsenen drei- 
zackigen Zähne der typischen Ameiven, im Ale: eingewachsene 
abgerundet konische Zähne hat. — In jenem Aufsatze wies auch 
Ref. nach, dals Hyaena zur Familie der Hunde, Meles zu 
der Marderfamilie gehöre, und dafs letzterer 2.3 Lückenzähne 
nicht 4.2) habe, von denen aber der erste obere Lückenzahn früh 
ausfällt, daher ist es mir auch verdächtig, dafs der erste untere 
Lückenzahn dem nordamerikanischen Dachse nach Waterhouse 
fehlen soll. Proc. Z. $. Nov. Ann. N. H.4.p.52. Er zeigt 
sowohl im Schädel als im Gebifs Verschiedenheiten, die an der 
specifischen Differenz beider Dachse nicht mehr zweifeln lassen; 
die des Gebisses sind indelsen nicht der Art, dafs sie zu einer 
generischen Trennung, wie Verf. will, berechtigen könnten. Spe- 
eifische Modificationen zeigt das Gebils der meisten, wenn nicht 
aller Raubthierarten; und Ref. ist überzeugt, dafs man in einem 
Museum, wo die Schädel nicht in den Fellen stecken bleiben, 
ziemlich alle Arten nach dem Gebisse würde characterisiren 
können. k 
Von H. Lichtenstein erhielten wir eine gelehrte Mo- 
nographie der Gattung Mephitis. (Garen 1838. 4to.) Verf. 
trennt sie in zwei Abtheilungen Thiosmus und Mephitis. 
Erstere entspricht der Gattung Marputius Gray, indem sie 
die amerikanischen Arten mit breiter, ganz nackter Sohle, rüs- 
selartig verlängerter Nase, und naribus anticis etinferis begreift, 
während in der anderen die amerikanischen Arten mit halb- 
nackter oder behaarter Sohle, einem rhinario prominulo u. naribus 
lateralibus mit den Stinkthieren der alten Welt, den sogenann- 
ten Zorillen, vereinigt werden. Ref. glaubt in seinem oben er- 
wöhnten Aufsatze über dals Gebils Er Raubthiere $S. 278. fg. 
bewiesen zu haben, dafs letztere, von denen es mehrere Arten 
zu geben scheint (s. S.267. Anm.), ihres Gebisses wegen eine 
besondere Gättung bilden müssen, die sich zu Putorius einer- 
seits und z Mepkitis andrerseits gerade so verhält wie Heli- 
ciis Gray (Melogale Geoffr.) zu Musiela und Meles. Ref. schlug 
