15 



res complicati: plicis vitr&is semieiliptieitj utrinqitc fere 



qppostiit. 



Brandt errichtete im Jahre 1835 unter den Mäusen eine 

 eigene Untergattung Holoc hilus, welche er von den andern 

 Arten dadurch unterschied , dass bei ihr die Spalte der Ober- 

 lippe nicht klaffend, sondern durch ein nacktes Häutchen ge- 

 schlossen ist. Vom Zahnbau sagt er nichts; er scheint ihn mit 

 dem von Mus für gleichförmig gehalten zu haben. Von dieser 

 Gattung hat Spix auch ein Exemplar mitgebracht, aus welchem 

 der Schädel noch nicht herausgenommen war. Da mich immer 

 die Eigenthümlichkeit der Oberlippe vermuthen Hess, dass auch 

 im Gebiss eine Modifikation von dem gewöhnlichen Typus der 

 Mäuse vorkommen dürfte, so nahm ich den Schädel heraus 

 und fand meine Erwartung vollkommen bestätigt, indem nur 

 die Zahl der Backenzähne, nicht aber ihre Composition mit 

 .Mus übereinstimmte". 



Die Backenzähne*) zeigen nämlich auf der Kaufläche 

 Schmelzschlingen, die einander gegenüber liegen, dem Zahne 

 Aber keine aikzakförmige Figur, wie bei den Wühlmäusen, 

 geben, da sie an den beiden Seiten eines jeden Zahnes nur 

 durch schwache Einschnitte von einander gesondert sind. Im 

 Oberkiefer hat der vordere /.ahn jederseits 3 halbe Schinel/.- 

 ■chlillgen aufzuweisen, von denen aber nur das mittlere Paar 

 Vollständig von einander geschieden ist, während die vorder« 

 Schlingen mit ihrem Vorderrande und die hintern mit ihrem 

 Knterrande zusammenstossen und je nur eine Curve bilden ; 

 die Schlingen der einen Seite liegen der der andern fast ge- 

 rade gegeniitair, mit schwacher Verrückung auf der einen Seite. 



Da die Schlingen dieses Zahns auf beulen Seiteiirändern durch 



•) In der Form haben die Backenzähne zwar viele Ähnlichkeit 



mit Sigmodo», sind aber doch verschieden. Dagegen stimmen sie im 



'liehen n.it denen übereilt, welche Waterlimise in Darwins 



of the voy. nl II. M. S. Iie.-iglo, Matnmali.i, N.3 tab.33 flg. :i l>, 



3 e, 3d, abgebildet hat; auch der Schädel passt dazu. Da seit dem 



3. Hefte keines mehr erschienen ist, und zu Tab.33 noch die Krklit- 



riinv fehlt, so wage ich ev nicht, hei der Schwierigkeit des Gegen- 



l ignren einer der neu errichteten Gattungen von 



Watcrhouac zuzutheilen. Ist eine davon wirklich identisch mit ll<>- 



loihiiu., u mit lctzterci Namen, als der altere, den Vorzog haben. 



