Beschreibung; einiger neuer oder minder bekann- 

 ter Nager. 



Von 



Prof. A. Wagner in München. 



Im Nachfolgenden habe icli einige Nager beschrieben, die ent- 

 weder gar nicht, oder noch nicht vollständig gekannt waren, 

 oder doch wenigstens in ihren Artrechten bestritten wurden. 

 Da man erst in neuerer Zeit angefangen hat, den Nagern wie- 

 der mehr Aufmerksamkeit zu schenken, so wird diese Ordnung 

 von nun an nicht blos an Zahl der Arten beträchtlich zuneh- 

 men, sondern man wird auch einen ziemlichen Theil der älteren 

 einer strengen Revision zu unterwerfen haben, bevor man ihre 

 Stellung im Systeme fixireii kann. 



1. CTEiVODACTVi.es. Der Kaminlenimlng. 



Doilfs molares ~, tuperwrei semel externe mein, inferio- 

 rst utrinque excavati; corput obenan; auriadne miiiulissimae ; 

 pedei \ tlnttijti, digitui podariorum inferior appendicuiii cor- 

 ncis, seli! tectis initruetus; cauda brewirima. 



Gray Stellte zurrst diese Gattung auf, welche bald nach- 

 her Yarrell etwas ausführlicher characterisirte. Da der Schä- 

 delbau von ihnen nicht beschrieben war, und dagegen die 

 Ähnlichkeit mit den Mausen in der Zahl der Zähne, mit den 

 Wühlmäusen insbesondere in der Form der untern Iiacken- 

 Hbne und mit den Lemmingcn im Habitus hervorgehoben war, 

 so reihte ich diese neue Gattung bei den Mäusen ein, bis ich 

 nun selbst ein Exemplar mit dem vollständigen Schädel erhielt, 

 an dem ich ersah, wie sehr ich mich in solcher Zusammen- 

 stellung vergriffen hatte, indem alle wesentlichen Merkmale ie 

 hnter « I i • - Schrotmäuse (Psammoryctina) verweisen, unter wel- 

 jnen sie eine eigene Abtheilung ausmacht, die sich von den 



Irrliit I. NalurgtKll. IUI. Jahrg. I. Bd. \ 



