114 



tlionomus näher mit Erirhinus, Diapelmus dagegen durchaus 

 vom Anselm eines Erirhinus (Dorytoimis) nälier mit Anthono- 

 mus verwandt ist. — Besonders ausgedehnt und unverkennbar 

 americanischen Formen entsprechend erscheint die Gruppe der 

 Cryptorhynclien. Von 13 neuen Arten gehören 8 zu Crypto- 

 rhynchus , 3 zu Acalles, 2 mit hinten nicht geschlossener 

 Riisselgrube bilden eben so viele neue Gattungen , die eine, 

 Melant crius , der americanischen Gattung C'halcodermus ent- 

 sprechend, die andere, Cyllorhampfius , steht nur scheinbar 

 in einem ahnlichen Verhältniss zu Cyphorliynchus Seil., denn 

 beide gehören verschiedenen Abtheilungen an. 



Aus der sonst allgemein verbreiteten Gruppe der C'alan- 

 dren ist keine Art vorgekommen, dagegen haben die Cossoni- 

 den zwei neue Arten von R/iyncolus geliefert. 



Endlich gehören naturgemäss noch die Borkenkäfer in 

 diese Familie. Von zwei neuen Arten derselben ist eine ein 

 Tomicus (Bostriclius Fab.), eine zweite gehört zu der Gatt. 

 Cryp/talus 1 ), von der bisher nur europäische, mit Ausnahme 

 des Cr. tiliae in Nadelhölzern lebende Arten bekannt waren. 



Von den Latreille'schen Xylophagen sind die Borken- 

 käfer, ferner die Apaten mit Lyctus, die Trogositen mit Rhy- 

 zophagus und Nemosoma, ferner die Lathridien mit Dasycerus 

 und Monotonia und die Paussus entfernt oder zu entfernen. 

 Dagegen sind sie zu erweitern mit Sarrotium und den nahe 

 verwandten Gattungen Corticus und Coxelus, welche in der 

 That vier Glieder an allen Füssen haben , und sich zunächst 

 an Diodesma anschliessen , welches Latreille schon mit Recht 

 zu den Xylophagen stellte. Sie treten hier zunächst an Co- 

 lydium, Synchita u. s. w. -). Eine der Formen, welche zur 

 Vermittelung dient, ist Meryx rugosa*), welche nicht Ostin- 

 dien, wie es Latreille angiebt, sondern Vandiemensland zur Hei- 

 math hat. Wenn indess auch selbst den mit Unrecht zu den Hete- 

 romeren gerechneten Gattungen <lgliedrige Fiisse mit den übrigen 



') Dieses Archiv II. Jahrg. 1. S. 61. 



2 ) Eine weitere Auseinandersetzung der systematischen Verhält- 

 nisse dieser Insecten hoffe ich bald im nächsten Bande meiner „Käfer 

 der Mark Brandenburg" zu geben. 



») Latreille Genera Crust. et Ins. III. p. 17. t. U. f. 1. 



