338 



Mitten an der Bauchseite des Halses stand in einiger 

 Entfernung hinter dem Munde und weit vor dem Bauchnapfe 

 der sehr kleine, doch wegen seines dick angeschwollenen Ran- 

 des wie ein Hiigelchen vorragende Genitalporus, aus wel- 

 chem ich in einem Individuum einen äusserst feinen Cirrus 

 ausgetreten gesehen zu haben meine. 



Ein deutlicher, obgleich nur punctförmiger Excretions- 

 Porus stand mitten in der Hinterspitze des Körpers. 



Die inneren, durch die Haut des Körpers mit bläulicher 

 Farbe durchscheinenden T heile zeigten sich als drei breite 

 rundliche Flecke oder auch selbst ziemlich ansehnliche Erha- 

 benheiten hinter dem Saugnapfe auf der Bauchfläche, gerade 

 in der Mittellängslinie des Körpers hinter einander. Die bläu- 

 liche Farbe erschien in dieser Gegend auch auf der Rücken- 

 seite, auf der Bauchseite aber bisweilen auch noch eine Strecke 

 hinter den drei Erhabenheiten. Dass zwei von diesen durch 

 die unterliegenden — wahrscheinlich wie bei Dist. tereticolle 

 R., Dist. rosaceum Nordm. u. a. kugelförmigen — Hoden 

 entstehen, leidet keinen Zweifel. Die dritte aber von einem 

 dritten Hoden herzuleiten, verhindert mich das Bedenken, wel- 

 ches ich schon in meinem Aufsatze über die Distomen in der 

 Ersch- und Gruberschen Encyclopädie riicksichtlich dreier 

 Hoden bei mehreren Arten dieser Gattung äusserte, welches 

 ich aber jetzt auf die ganze Gattung übertragen möchte. Es 

 ist nämlich ein dritter Hode bei derselben wohl nirgend nach- 

 gewiesen worden; der dritte Hode des Dist. lanceolatum, wel- 

 chen Mehlis als solchen dargelegt zu haben meinte, scheint 

 mir, nachdem ich seine Ansicht späterhin aufs Neue vergli- 

 chen habe, doch auch kein solcher zu sein. Mehlis Worte 

 (s. dessen Werk de Dist. hep. et lanceol. S. 28.) stimmen mit 

 «einer Zeichnung, Fig. 21., nicht ganz überein, und die letz- 

 tere giebt überdies die feinen Theile nicht recht deutlich zu 

 erkennen. Sicher ist der die dritte Hervorragung (welche von 

 den dreien, dürfte wohl nur durch die Section frischer Exem- 

 plare zu ermitteln sein) bei unserm Distome bewirkende innere 

 Theil dasjenige noch räthselhafte weibliche Organ, aus wel- 

 chem Mehlis (a. a. O. S. 31.) bei Distomum hepaticum den 

 Anfang der Uterusröhre hervortreten und welches Siebold 

 bei D. nodulosum (s. Müllers Archiv, J. 1836. S. 234. T. X. 



