31 



7 Arten; 8 andere nimmt er auf Ogilby's Autorität an; eine 3te be- 

 ruht nur auf einer Zeichnung. Diese Arten sind: 1) P. typus, 

 wozu T. auch Viverra hermap/irodita und Platyrhista Pallasli zieht. 

 Z) P.Uinanga, von der er uns in 9 Varietäten eine viel grössere 

 Reihe von Abänderungen aufführt als bisher bekannt war, so dass 

 ich hierdurch veranlasst werde, meinen P. felinus als Art aufzuge- 

 ben, indem ich ihn in T. Var. E. erkenne. Zu P. Musanga rechnet 

 T. auch P. dul/ius, Crossü, Pallusii und Gray's hermnphroditus. 3) 

 P. larvatus, wozu nach Ogilby auch P. laniger und Grayi gehören 

 soll, wogegen ich jedoch bemerken muss, dass Bennett bei seinem 

 P. Grayi den Schwanz länger als den Körper angiebt, während er 

 bei larvatus und laniger nicht viel über die Hälfte ausmacht. 4) P. 

 Bondar, hiezu P. Pennantit. 5) P. trivirgatus. 6~)P.leucomy- 

 siar. 7)P. titiotatut (P. Hamillonü). Auf Ogilby's Autorität ferner: 

 8)P. leucopus und 9) f. phili ppensti, wozu T. Jourdan's Amblio- 

 don dore und Gray's P. Jourdanü rechnet. Endlich 10) P.prehensi- 

 lis, nur nach einer Zeichnung bestimmt. — In einem Anhange erklärt 

 T. Jourdan's Hemigale xeira für eine ächte Viverra. 3 Tafeln stellen 

 ••Schädel und auch ein Skelet von Paradoxurus dar. Nicht aufgenom- 

 men ist in dieser Monographie Hodgson's P. nipalensis , der von ty- 

 pus spezifisch abzuweichen scheint; Ref. hat überdies noch einen P. 

 unnulalus aufgestellt. 



Hamilton Smitli hat in der Naturalist's Library von 

 Jardine, Mammalia IX. u. X. eine Monographie der Hunde 

 geliefert. 



Zu seiner Abtheilung der Cauidae rechnet er auch noch Hyaena 

 ■ Uni Proteles. Die Hunde vertheilt er in 5 Untergattungen: \)Chaon, 

 £) C'anii, 3) Yulpex, 4) Agriodut (Otoeyon), 5) Lycaon (Canis pi- 

 cliis), die grössern wieder von diesen Untergattungen in Sektionen. 

 Diese Monographie ist reich an eignen Beobachtungen und mit gros- 

 sem Fleissc gearbeitet, doch sind der Abtheilungen und Arten zu 

 viel, und Diagnosen werden daher sehr vermisst. Diemeist gut ge- 

 zeichneten Abbildungen sind wie gewöhnlich in dieser Library ganz 

 ungenau colorirt, was freilich nicht dem Verf., sundern dem Heraus- 

 geber zur Last fällt. 



Gegen einige in vorstehender Monographie von H. Smith ge- 

 machte Angaben hat Hodgson im C'alcult. journ. 1841. p. »05 Ein- 

 wendungen erhoben. Er negirt nämlich das Vorkommen wilder Pa- 

 riarH-llundc im Himalaya, \ orliinialaya und den Saul-Wäldcrn, be- 

 zweifelt es auch für das übrige Indien. Eben so bestreitet er es, 

 dass in den erst genannten liegenden Hyänen und Wölfe überhaupt 

 sich aufhalten, was dagegen in den Tiefebenen Indiens der Kall sei. 

 Auch laugni-t er es, dass die Schakals eine andere Zahl von Zitzen 

 llf Hund und Wolf besitzen , und berichtigt die Angaben über den 

 wahren wilden Kutiil von Indien fden Canfl prtmaevui) dahin, dass 

 dieser einen wirklichen Puchsgcruch und 14 Zitzen, also mehr als 



