34 



Margit pialia. 



Über diese Ordnung sind zwei monographische Bearbei- 

 tungen erschienen: 1) Marsupialia or Pouched Animals by 

 Waterhouse (Naturalist's Library. Mammal. XI. 1841) und 

 2) des Ref. Monographie der Beutelthiere in Schreber's 

 Säugthieren (Heft 108 u. 109). 



Waterhouse hatte den grossen Vortheil voraus, ein überaus rei- 

 ches Material untersuchen zu können. Nicht Mos konnte er Alles 

 benutzen, was in den öffentlichen Museen Londons aufgespeichert 

 war, sondern es stand ihm auch Gould's Sammlung mit ihren vielen 

 neuen Arten zu Gebote, und nicht blos hierauf sich beschränkend, 

 besuchte er zuletzt noch den Jardin des Plantes. Hierdurch wurde 

 seine Arbeit eine wahrhaft vergleichende, und auf diesem Wege 

 allein konnten die vielen Nominalarten auf ihren wahfen Bestand zu- 

 rückgeführt werden. Aus einem grossen Theil der von Geoffroy 

 und Desmarcst gegebenen Beschreibungen konnte man entweder gar 

 nicht oder doch nicht mit Sicherheit die Art wiedererkennen; noch 

 weniger war dies mit den kurzen Notizen der Fall, welche Gray 

 und Ogilby in den Proceedings und Annais of nat. hist. in die Welt 

 hinaus schleuderten. Wenn es nun selbst Fr. Cuvier begegnete, in 

 den von Desmarest beschriebenen Arten sich nicht zurecht zu finden, 

 wenn die Londner Zoologen Nominalarten anhäuften, obschon sie 

 den Vortheil der unmittelbaren Vcrgleichung hatten, wie sollte da 

 der deutsche Zoolog in diesem Wirwarr sich zurecht finden? Wa- 

 terhouse hat daher der Wissenschaft einen überaus wichtigen Dienst 

 erzeigt, dass er es über sich nahm, in dieser Confusion aufzuräu- 

 men. Ganz abgesehen von den vielen neuen Arten, mit denen er 

 uns bekannt macht, liegt das Hauptverdienst dieser Arbeit in der 

 auf Autopsie begründeten kritischen Sichtung der bisher publizirtcn 

 Arten, und in der klaren und vollständigen Darlegung der auf solche 

 Weise gewonnenen Resultate. Waterhouse's Monographie ist eine 

 der schätzbarsten Leistungen, mit welchen die Therologie im ver- 

 flossenen Jahre bereichert wurde. Auch die dazu gehörigen Abbil- 

 dungen sind sorgfältiger kolorirt als in den frühem Bändchen. 



Mit unverhältnissmässig geringeren Vorlagen musste Hef. im 

 Schreber'schen Werke an die Bearbeitung der Beutelthiere gehen. 

 Zur Benutzung hatte er nur die hiesige Sammlung und die vor Wa- 

 terhouse erschienene Literatur, deren unerquicklicher Zustand auf 

 diesem Gebiete so eben erwähnt wurde. Waterhouse's Bearbeitung 

 kam ihm leider erst zu, als der Druck der seinigen vollendet war 

 und konnte sie daher nicht mehr benutzt werden. Die reichlichen 

 Nachträge und Berichtigungen, die dadurch nothwendig geworden, 

 wird Hef. am Schlüsse der 3tcn Abtheilung des Schreber'schen Sup- 

 plementbandes nachbringen. 



