tiue von dicscD 800 Gattungen nicht mehr als 7{ Arien. Iniless die 

 Zahl der gcacrisclicn Gruppen muss noch weiter beschrankt werden, 

 und von diesen 800 Gattungen, welche Gray zu belassen gedenkt, 

 müssen wenigstens noch drei Viertel auf die Stelle verzichten, für 

 welche sie, nach des Ref. Ermessen, keinen gültigen Kcchtstitel auf- 

 bringen können. Zu dieser enormen Vervielfältigung der Gattungen 

 ist man nur dadurch gelangt, dass man alle Unterabtheilungen auf einen 

 generischen Wcrth steigerte, ohne dass man ihnen hierdurch den 

 Adel einer Gattung aufprägen konnte. Vor Allen musste die Ordnung 

 der Singvögel mit ihren verscliwimmenden Merkmalen zu dieser 

 Gattungsmacherci sich bergeben und bei den willkürlichen Abgren- 

 zungen, die der Eine so, der Andere anders vornahm und durch 

 sclbstgeschaffenc Namen zu bezeichnen suchte, musste denn in der 

 Synon3'mik der Gattungen eine G'onfusion sich ergeben, von welcher 

 die Thcrologie, auf ungleich haltbareren Prinzipien fassend, glück- 

 lieber Weise sich frei gehalten hat. Wo artenreiche Gattungen vor- 

 kommen, wie Falco, Psittacus, Corvus , kann man ja Unterabthei- 

 lungen anbringen, die, wenn sie auf Constanten Merkmalen beru- 

 hen, als Untergattungen mit eignen Namen bezeichnet werden können. 

 Eine (ernäre Nomenklatur, wo der Name der Gattung, Untergaltung 

 und Art zusammengestellt ist, ist in einem solchen Falle, trotz 

 ihrer Weitschweifigkeit , doch noch crspriesslicher als die maasslose 

 Zersplitterung der Gattungen, wo man endlich vor lauter Bäumen 

 den Wald nicht mehr sieht. 



Weit verderblicher aber als dieser Üherschwall von Gattungen, 

 deren man Bich durch Ausmerzen leicht entledigen kann, wird für 

 die Wissenschaft der Luxus in den Bilderwerken , da sie hierdurch 

 auf einen Preis getrieben werden, der sie den Meisten unzugäng- 

 lich macht. Und diese Vcrthcurung ist völlig überflüssig, durch 

 njUDäcsige Grösse des Kormals, so wie durch den l beistand herbei- 

 geführt , das« gewöhnlich jede Art eine eigne Foliotafcl einnehmen 

 louss, der Vogel von der Grösse eines Strausscs so gut als der von 

 der Kleinheit eines Zaunkönig«,, so dass man in der Kegel weit mehr 

 weisse» unbenutztes Papier, als farbiges oder bedrucktes zu kau- 

 fen gcnöihigt wird. Dazu kommt nun noch die grosse Unbequem- 

 lichkeit in der Benutzung dieser Folianten, zumal da auch der Text 

 gewöhnlich in diesem Formate ausgegeben wird. Lud da man bei 

 einem Quellenstudium uueh anderweitige Werke zu Halbe ziehen 

 muss, so gehört ein schöner Itauiu dazu, um diesen Apparat aus- 

 breiirn zu können. Soll Folio - Format cinigermaassen bequem für 

 die Benutzung werden, so müssen auf einer Tafel so viel Figuren 

 u sein, als es nur immerhin ohne Überladung geschehen kann; 

 für den Text aber sollte Uctav -Formal gewählt werden. Hierdurch 

 wird oichl blos die Anzahl der Folianten verringert uud schon da- 

 durch die Benutzung hcuuciucr gemacht, sondern es werden auch die 

 Kosten ausserordentlich herabgedrüeki ; das Werk selbst also ciuej 



