ausführliche Bemerkungen über den äussern und innern Bau 

 des Scheidenvogels und über seine systematische Stellung. 



Nach ciaer sehr umständlichen Beschreibung der äussern Theilo 

 geht Blainville zur Schilderung des Skelets über. Das Bruslbein hat 

 die Form eines Parallelograms mit fast geraden Rändern und ist et- 

 was schildförmig gebogen. Der Vorderrand ist mit einem mildern, 

 wenig vorspringenden Fortsatze versehen; der Rippenrand ist lang, 

 schwach und ziemlich gleichförmig in seiner ganzen Ausdehnung aus- 

 gehöhlt, sein vorderer Hand sehr wenig vorspringend; der Abdominal- 

 rand isl ganz eingenommen von zwei Ausschnitten, die durch 3 vier- 

 eckig abgestutzte Forlsätze geschieden werden. Der äussere isl 

 grösser und tiefer als der innere, der Neigung zeigt, zu einem Loch 

 sich umzuwandeln. Die Aussenllächc des Brustbeins ist ziemlich ge- 

 wölbt; die Inserlionsleiste des mittlem Brustmuskels dehnt sich schief 

 nach der ganzen Länge aus. Die mittlere Leiste ist sehr hoch; ihr 

 Rand ist vorn ziemlich lief ausgehöhlt, hinten abgerundet, ohne dass 

 der Winkel es ist. Vom Kropf ist keine Spur vorhanden. Der Ma- 

 gen klein und niütelmässig muskulös; ausser den beiden, gepaart 

 stehenden, Blinddärmen ist noch ein dritter unpaariger vorhanden. — 

 Bei Ermittelung der systematischen Stelle dieses Vogels, die ihm 

 bald bei verschiedenen Sumpfvögeln, bald bei Schwimmvögeln, ja 

 selbst Hühnern und Tauben angewiesen wurde, schliesst die Form 

 des Brustbeins gleich die Tauben und Hühner aus; dasselbe gilt für 

 die erwähnten Weichthcile. Dagegen kommt der Scheidenvogel in 

 all diesen Stücken mit Ostralegus und Larus überein, zwischen wel- 

 chen nun zu wählen ist. Mit letzterem kommt er in der Kürze der 

 Tarsen und besonders in der geringen Ausdehnung der nackten Par- 

 tie am Unterschenkel, wenn sie anders vorhanden ist, überein; 

 Blainville schlicsst ihn jedoch wegen der Niclitziisamnicndrückung der 

 Tarsen, des fast völligen Mangels der Schwimmhaut und der breiten 

 Form der /.'hin au den Auslcrnlischcr an, welche Annäherung auch 

 noch durch einige andere Thcilc des Skclcls bestätigt wird. Auf Tab. !) 

 im Kopf, Brustbein und Blinddärme des Schcidcnvogcls abgebildet, 

 ausserdem noch das Brustbein des Austcrnlischcrs. 



Eine zweit« Art glaubt llarllaub in der Rcv. zool. p. 5 all 

 f'/iio/iit minor, wegen ihrer geringem Grösse, ganz schwarzcu 

 Schnabels und vorzüglich wegen einer ungewöhnlichen Form der 

 Schnahelachcidc unterscheiden zu dürfen. Seine Diagnose lautet: 

 „(Jh. nivea, HMttO nigcrrlmo, pcdibits satnralc fusccsccnlibiis, spatiu 

 mipraoculari subrotundo, nudo, nigro; rostri vagina subcoueavn, 

 anlrorsum nsccndcntc, aperta (in CiL alba plana, iueum- 

 bente)." — Da jedoch die Färbung des Schnabels und der Füssc in 

 den Beschreibungen sehr verschieden, und darunter auch als schwarz 

 angegeben wird, da ferner Blainville von der Scheide aussagt: sou- 

 lin. a -im bord antirieur, auch das« sie bisweilen M weit vor- 

 rücke, um einen Thcil der Nasenlöcher zu verbergen, zumal bei den 



