360 



Mayer gethan hat,») ist dieser Körper zu vergleichen, da sein In- 

 halt ganz für ein Ei spricht, und die gelbe feste Hülle desselben in 

 Farbe und Consistenz sich ganz wie die Eischalen der übrigen Tre- 

 matoden verhält. In Bezug auf die unverhältnissmässige Grösse die- 

 ses Eies sahen wir bei Oclobothrium und Polystomum bereits etwas 

 ähnliches Statt finden. Der lange Spiralfaden nützt dem Diplozoen- 

 Ei gewiss dazu , dasselbe nach dem Legen an die Kiemen oder an 

 den Wurm selbst zu befestigen, da es sonst durch die Athcmbewe- 

 gungen der Fische leicht fortgespült würde. Herr Dr. Vogt hatte 

 die Güte, mir mehrere Diplozoen von Leuciscus prasinus und Gobio 

 iluviatilis zu übersenden, an welchen ich, nachdem ich sie mit Dipl. 

 paradoxum verglichen, sogleich die von ihm angegebenen spezifischen 

 Unterschiede herausfand, zu gleicher Zeit zeigte sich mir auch das 

 mit einem langen Spiralfaden versehene Ei der kleineren Species 

 von den Eiern der beiden anderen Arten sehr verschieden gestaltet, 

 indem es keine ovale, sondern eine oblonge Form besass. Die von 

 Vogt im Uterus der Diplozoen vorgefundenen Eier, an denen er, 

 wie er selbst gesteht, die Dotterkörner vermisste, sind wiederum 

 die in dem Keimbläschen -Organe eingeschlossenen Keimbläschen, 

 Vogt's Abbildung derselben stimmt ganz mit den von Mayer aus 

 Oclobothrium als Eier dargestellten Keimbläschen überein. Wenn 

 Nor dm an n das Legen der von ihm ebenfalls für Eier gehaltenen 

 Keimbläschen gesehen haben will und abbildete (Micrographische Bei- 

 träge I. S. 7!) Tab. VI.), so scheint dieses Heraustreten der Keim- 

 bläschen durch Quetschen gewaltsam veranlasst worden zu sein, 

 zumal da Nordmann neuerlichst über die eigentliche Stelle der 

 Geschlechtsöffnungen bei Diploxoon wirklich zweifelhaft geworden ist 

 (Lamarck: hist. nat. des animaux sans vertebres T. III. 1810 S. 597). 

 Die von Nordmann als Ovarien betrachteten verästelten Organe 

 sind die Dotterstöcke, daher Vogt weder Eier noch Eikeime darin 

 wahrnehmen konnte; so lange man nicht auf den Unterschied zwi- 

 schen Keirabläschen-Orgau und Dotterstock bei den Trematoden ach- 

 tet, auf %velchen ich vor einigen Jahren (s. dieses Archiv 1836 I. 

 S. 217, und Müller's Archiv 1836 S. 233) aufmerksam gemacht habe, 

 und welcher sich, wie mich spätere Untersuchungen gelehrt haben, 

 fast bei allen Trematoden vorfindet, eben so lange wird man in der 

 Deutung der Geschlechtswerkzeuge dieser Parasiten Täuschungen 

 unterworfen bleiben. Mayer sah bei Diploxoon paradoxum sehr 

 schöne lebhafte Flimmerbewegungen,'"') läugnet aber mit Unrecht die 

 Anwesenheit von Kanälen, in welchen diese Bewegungen nach unse- 

 ren und Vogt's Beobachtungen vor sich gehen.*"') 



Die aus eigenthiimlichen Schlauchen in Wasserschnecken 



♦) Mayer: Beiträge S. 31. 

 **) Ebenda. S. 3. 

 "">») Müller's Archiv 1841 S. 35. 



