92 



Л VI— VIII, 16 — 18. А. 12 — 14. /'. 14. С И. Вг. С. 



Изм'Ьдовапные 3 экземп.чяр.ч во всЬхъ отношен1яхъ, кромЪ окраски н особен- 

 ностей въ строен1(1 Г, подходатъ къ оппсап1Ю Кнера. Длина го-ювы содержится въ 

 длнн'Ь т4ла 3.8 — 4.0 раза, вышпна гкла въ длипЬ его — 5.0 — 5.9 разъ; д1аметръ 

 глаза содержится 3.4 — 3.6 разъ въ длипЬ головы, разстоян1е между глазами состав- 

 ляетъ около 'Д диаметра глаза п ранпяется длнпЬ шипа ргаеорсгси1ит. 



Экземпляръ изъ зал. Цетра Великаго им-Ьетъ формулу I). VI, 18, Л. 14, тогда 

 какъ экземпляры съ о. М'Ьднаго— I). VIII, 16, Л. 12 и В. VIII, 17, Л. 13. 



Брюшные плавники (табл. II, фиг. 4 Ь) двухъ экземпляровъ, по всей в-Ьроятности 

 самцовъ, замечательны строе1П1'мъ, какого, насколько мнЬ известно, не наблюдалось 

 еще у представителей СоШЛас. Па второмъ (средпемъ) лучЬ располагается па верхней 

 поверхности его (оиращенной къ тЬлу рыбы) 5 короткмхъ отростковъ, паправленныхъ 

 косо внередъ, на третьемъ же (крайнемъ внутреннемъ) лучЬ рассоложены въ 2 ряда 

 таЕ1е же отростки, дЬлаюпие его нерпстымъ; они также направлены косо къ концу 

 плавника и расходятся подъ пЬкоторымъ угломъ (табл. II, фиг. 4 Ь). Отростки эти 

 костные и спдятъ попарно па каждомъ пзъ члепиковъ луча. 



Окраска хорошо сохрапившагося экземпляра Л!: 12765 коричневатая съ расплыв- 

 чатымъ узороыъ, на спинной сторонЬ зам-Ьтно несколько пеясныхъ, болЬе темныхъ 

 пятенъ, у основап1я — сЬтчатый узоръ. Перепонка псрваго 1) по наружному краю и 

 между двумя первыми лучами бурая, на лучахъ Л мелк1я бурыя нятиа. Повидпмому, 

 характерны для вида, такъ какъ всгрЬчаются у всЬхъ трехъ экземпляровъ, не упо- 

 минаемыя Кнеромъ ярко-бЬлыя пятна подъ 7* 6 — 10 такихъ пятенъ располагаются 

 группою и каждое изъ нихъ либо круглой, либо продолговатой формы. 



Длина гкла 57 — 05 пип. 



Сравнительныя зам-Ьчатя. Не подлежитъ сомн-Ьн1ю, что видъ, описанный 

 Кнеромъ, очень близокъ къ РогосоНиз <1иаЛг'фН$ 0111 (Ргос. Ас. Nа^. 8с. РЫ1а(1., 

 1859, р. 166), описанному, однако, недостаточно нодробно и им-Ьющему I). У1П, 13; 

 по всей вероятности, эти виды тожествены. Точно также очень возможно, что друпе 

 3 вида ГогосоИих, описанные американскими изсл'Ьдопателями: Г. зеИшчв 011Ье11 и 

 р. (р1ас1га1и8 Веап — не бол^Ье какъ разновидности или. быть можетъ, даже синонимы 

 Р. 1еп1аси1а1и8 Кпег (кавъ это считаютъ возможнымъ и Джорданъ и Эверманнъ). 

 Они отличаются отъ пего главнымъ образомъ числомъ лучей 1) и окраской, причемъ 

 данныя относительно окраски Р. ясПапв ОПЬ. указываютъ на сходство съ нашими 

 экземплярами, — именно, отмЬчаются бЬлыя пятна подъ и у основан1я Р. ИмЬя въ 

 своемъ распоряжсн1и слишкомъ мало матер1ала, не ркшаюсь, однако, высказаться внолнЬ 

 определенно относительно данныхъ видовъ. Въ случаЬ признап1я всЬхъ 4 вндовъ то- 

 /кественными, первенство припадлежитъ РогосоНиг (1иайп1'1Ш (ИП, описанному въ 

 1859 году. 



