95 



— № 1852. Камчатка. 1847. И. Возеесенсый (1). 



№ 6597. Сахалинск1й заливъ. 1883. И. Поляковъ (1). 

 № 1907. О. Уиалашка. И. Возвесенсмй (1). 



I). IX— X, 14-15. А. 15 — 17. Р. 17-20. С. 10. V. I, 3. Ь. Иг. 37 — 39. 



Отношее1я этого вида къ очень близко родственному ему арктическому (тутпо- 

 сапИтз Шсизргз Ке1111). ') были до сихъ поръ предметомъ большихъ противор'Ьч1й. 

 Видъ СоИиз ргзШИдвг, описанный первоначально Палласомъ и признанный Кювье 

 п Валансьенномъ и Гюнтеромъ, считался позднЬе н-Ькоторымп (Штейндахверъ, 

 Люткенъ, Коллеттъ) тожественнымъ съ (.тутпосаиИтз Ьгюизргз Ке1п11.; въ новейшее 

 время, однако, какъ америкаиск1е авторы (Джорданъ и Эверманнъ, Жильбертъ и 

 др.), такъ и Смиттъ, основываюш,1йся на изсл'Ьдованныхъ имъ экземплярах'ь, добытыхъ 

 экспедиц1сп „Беги", возстановляютъ его самостоятельность ИмЬвъ возможность срав- 

 нить ц-Ьшй рядъ хорошо сохранившихся экземпляровъ ОцтпосапИтз ргзЫШдег Ра11. 

 съ экземплярами О. (ггсизргз изъ Гренлапд1и и съ береговъ Мурмана (коллекщя 

 Н. М. Квиповича), я долженъ вполн-Ь нрисоедпниться ко мнЬц1ю послЬднихъ авторовъ. 



Указываемыя Джорданомъ и Эвермапномъ различ1я въ числ'Ь лучей, не 

 являются особенно характерными, хотя въ большинстве случаевъ у О. ргзИШдег Ра11. 

 наблюдается все же мен^Ье .пучей въ мягкомъ I) (14 — 15) и въ Л (15 — 17), чЬмъ у 

 О. Мсизргз КетЬ. (В. X —XI, 15 — 17, Л. 16 — 18); точно также мало характерны 

 бугры на затылочныхъ киляхъ („3 Ъопу ргонппепсез он осс1р11а1 пДое") — они хорошо 

 развиты у н^которыхъ экземпляровъ, но отсутствуютъ у другихх. Очень характерными 

 отличительными признаками являются б4лые кожистые булавовидные придатки подъ Р 

 у самца, отмеченные еш,е Палласомъ („рейипсиИ р18ШИГогте8'', — они имъ были, въ 

 противоположность мнЬи1ю Люткена (ор. сИ. р. 79), который на экземплярЬ-типе 

 вид'Ьлъ лии1ь „ёсаШез ёр^пеизез еп Гогте с1е (1ет1-сго1х'', описаны всолнЬ правильно). 



Кром'Ь того характернымъ. попидимому, для даннаго вида является меньшее чисю 

 поръ боковой ЛИН1И. Относительно числа поръ у О. (ггсгсзргз Ке1и11. существуетъ не- 

 которое разноглас1е: тогда какъ Коллеттъ (ор. С11., р. 27) указываетъ для даннаго 

 вида 35 поръ ^); Смиттъ (ор. сИ. р. 160) насчитываетъ 40 — 50 поръ (у другихъ 

 авторовъ я не нашелъ указан1Й на число поръ). ВсЬ просмотренные мною экземпляры 

 изъ Гренланд1и и Мурманскихъ водъ выели, однако, 42 — 43 поры, тогда какъ у 

 О. ргзИШдег Ра11. насчитывается лишь 37 — 39 поръ. 



') Смиттъ (8сапс1. ПзЬ. I, 1893, р. 160) приводить этотъ видъ подъ пазванхемъ О утпосапИтз 

 иеп1гаи$ С. V. и даетъ полвую сиионшию его. Однако, описываемыГг Кювье и Валаиеьенпомъ СоЫиз 

 г1еп1га118 нзъ Камчатки, еесомн'Ьнно, не что иное, какъ (гутпосапЬкнв р)ЫПИдсг РаП., т-Ьмь бол'Ье, что 

 вастояпцм 1пси8р>8 Ке^пЬ. до сихъ поръ не наПденъ въ С'Ьверпомъ Тпхомъ океан4 



') По всей в-Ьроятностп, у1;азаи1е это ошибочно, и, быть ложетъ, заимствовано Коллеттомь нзь 

 какого-либо прежняго псточи11ка,-оио принодится имъ лишь въ краткомь Д1а1110з!; впда п не упоминается 

 въ дальнЬишемт. текст*. 



