99 



произвести бол'Ье детальное изсл'Ьдовао1е возрастныхъ изм'Ьнен1й, какого я не могу въ 

 настоящее время дать за недостаткомъ материала. 



Т'Ьло желтовато-коричневое и съ мелкими темными краиинками и расплывчатыми 

 темными пятнами на снинЬ. Брюшная сторона б'Ьлая или желтоватая, иногда б4лая 

 съ желтой продольной полосой (экземпляры изъ Мауки); голова темнобурая съ оранже- 

 выми пятнами надъ глазами; иногда оранжевыя пятна у основан1я 1>, губы оранжевыя. 

 1) черно-бурый, передн1й съ 2, задн1п съ 3 нЬсколько косо панравленными, продоль- 

 ными, св'Ьтло-желтыми полосами. На ярко-желтомъ Р 3 бурыхъ поперечныхъ полосы, 

 не доходящпхъ до края его, на желтоватомъ С 3 так1Я же поперечныя полосы. А — 

 сЬрый или желтоватый. 



Видъ О. даЫйиз Веап., несомнЬнио, представляегъ большое сходство съ онисан- 

 пымъ Шлегелемъ (ЙсЫе^е!. Раипа ^аропка. Р18се8. 1842, р. 38) съ о. 1ессо СоИт 

 ггйегтейшз, котораго Штейндахнеръ (1с1|(;1г. ВеНг. IV, р. 63) считаетъ синонимомъ 

 ОутпосапЫгиз рЫИЫдвг Ра11., тогда какъ ДогДап а. 8пус1ег (СЬеск Из!; йзЬ 1ар. 1901, 

 р. 104) выд'Ьляютъ въ особый видъ. Единственными сколько-нибудь значительными от- 

 лич111ми этого вида является присутств1е на верхнемъ шин'Ь ргаеорегси1ит 4 — 5 от- 

 ростковъ (вместо 2—3 у оетальпыхъ видовъ) и формула: В. IX, 13, Л. 14. Въ этом.ъ 

 отношенхи представляютъ интересъ наши экземпляры № 1578 и № 1587 изъ Хакодате: 

 они нпчЬмъ существеннымъ не отличаются отъ оетальпыхъ О. да1еа(и8 Веап., но несутъ 

 одпнъ 3 и 4, другой — 4 и 5 отростковъ на шипахъ (различ1е въ числ-Ь отростковъ 

 съ правой и л'Ьвой стороны часто наблюдается и у оетальпыхъ экземпляровъ, но число 

 ихъ не превосходитъ 3); формула ихъ плавниковъ, однако, соотв-Ьтствуетъ таковой 

 О. дакаЫз Веап, именно, у одного — В. XI, 16, А. 18, у другого —I). XI, 17, А. 19. 



Является очень возмолснымъ, что Шлегель, располагая лишь однимъ, при томъ 

 сухимъ эк.земпляромъ, ошибся въ счетЬ лучей (или они были обломаны), — въ такомъ 

 случае оба вида должны быть признаны тожественными и прюритетъ долженъ быть 

 дапъ назван1ю Шлегеля, какъ бол'Ье раннему. 



Географическое распространеше. Видъ былъ описанъ Биномъ съ о. Уна- 

 лашки, зат'Ьмъ упоминается имъ же съ м. Сабпнъ (въ Ледовитомъ океане) и Ско- 

 фильдомъ — съ м. Барроу. Джорданъ и Ллильбертъ приводятъ его съ о. Св. Павла. 



Такимъ образомъ, онъ былъ изв'Ьстенъ лишь изъ Берингова моря и прилежаш,ей 

 части Ледовитаго океана. 



Судя по нашей коллекц1и, видъ этотъ встрЬчается въ южной части Охотскаго 

 моря (зал. Анива) и на об1)Ихъ сторонахъ Янопскаго, причемъ по материковому его 

 берегу онъ доходитъ до бухты Чогу-чьен-догу, по восточному же — до Хакодате. Въ 

 залив'Ь Петра Великаго это одипъ изъ наиболЬе часто встрЬчающихся бычковъ. 



13* 



