

102 



№ 12909. С'Ьверн^е м. Терп'Ь|пя, б.1взъ м. Попова. Тр. .\° 14. 4'.) саж. 1899. В. Брахипковъ (3). 

 Л" 12007. 1).111:1ь м. Бел.шпгсгаузенъ. Тр. Л: 20. 1--99. В. Бражииковъ (1). 

 .V.' 129)2. Б.111;г1. м. Сеилввпи. Тр. .V; 24, 50 саж. 1890. В. Иражникооъ (1). 

 .>ё 12910. Б.1иаъ б. Шамова, въ аал. Терпки!». Тр. .>в 8, 15'/г саж. 1809. В. Бражииковъ (4). 

 № 12914. Близъ о. Мопероиъ. Тр. .V 31, Ь6 саж. 1899. В. Бражнпковъ (1). 

 __,-^ Л- 8611. I1етроIIав^овскъ. 1880. П. Гррби11ЦК1б (1). 



7>. \11 МП, 12 — 15. .1. 11 — 13. Г. 21—24. Ь. Иг. 23—30. 



Впдъ этотъ, описашшй Ж" нльбертомъ изь Нристольскаго за.шва, от.шчается 

 МБ01Ч1М11 признаками отъ А)((ч1аПнб {Сеп1гг(кг)1йс11{111/8) нис'таЫз Ке11|11. Ледовитаго 

 океана, въ чемъ я им'Ь.1ъ возможность убедиться путеыъ сравпев1я экземп.1яровъ моей 

 собственной кол.аевц1и и кол.1екц1и В. К. Бражннкова съ экземплярами коллекц1н 

 Н. М. Книповича изъ Мурманскихъ водъ (именно со станщй Л:Л° 561, 990 и 1024 

 „Андрея Первозваннаго"). 11редположен1е Эренбаума (ЕЬгспЬаит. Раина Агс11са. 

 В(1. II, 1902, К|8с11е, р. 78), что оба вида тожествеппи, едва ли справедливо, хотя и 

 не подлежитъ сомнЬн1ю, что они очень бли:!ки н стоять въ гЬсной родственной связи. 



Различ1я сказываются при непосредственпомъ сравнсн1и прежде всего въ общемъ 

 11аЪ11и8''Ь. Экземпляры А>1еЛ\еИи$ расфсиз 611Ь. пмЬютъ бол^Ье тонкое и низкое т4.10, 

 бол'Ье узкую голову и болФе полого спускающееся рыло, глаза ихъ меньше и мен'Ье 

 выпуклы, плавники, пъ особенности оба I), выше. ДалЬе, АгксЛеНиз расг(1сыз (И1Ь. 

 отличается вооружси1емъ головы: тогда какъ ЛНеАгеНиз 1'пс'та(118 1\е!п11. имЬетъ на 

 затылкЬ 2 плоскихъ, прилегающихъ шипа съ острыми направлепными пазадъ углами ')> 

 у тяпичныхъ Л. 1шс'фси5 (И1Ь. вместо пихъ наблюдаются два кругловатыхъ костныхъ 

 бугорка. Впрочемъ, у обоихъ видовъ встрЬчаются экземпляры съ совс'Ьмъ не развитыми 

 затылочными буграми. Преоперкулярпый типъ А. раа^сиз 611Ь. гораздо сильнее раз- 

 витъ, ч'Ьмъ у А. ипсгпаЬыв 11е11111., тогда какъ у перваго длина его (отъ осноиан!я 

 до загиба) обыкновенно равна или даже превышаетъ длинный д1аметръ глаза, у 

 А. ипс'шаит она, даже у молодихъ экзомпляровъ, меньше Д1аметра глаза, и у круп- 

 ныхъ экземпляровъ равна половинЬ Д1аметра. Очень часто на преоперкулярномъ шип'Ь 

 А. расг^/сиз (д11Ь. наблюдается зачаточный боковой отростокъ, котораго я не встр'Ьтилъ 

 ни у одного экземпляра арктнческаго вида. Край ргаеорегсикпп А. расфсиз 0'\\Ь. 

 часто несетъ кромЬ дпухъ большихъ, верхняго и нижпяго, шиповъ, еще два мепыпихъ 

 между ними; изъ нихъ верхпЮ пиправлопъ назадъ, нижн1й — впизъ. 



') илохоп рпсунокъ Кп.ыстга (СоИсК. Хогькс ХопПь К\р. 1М. III- 184). I•'^^^11('^;. 1||. 1, Нц'. 7), 

 на котором!. :ш1 шины 1К)ображе11Ы коническими выростами съ р:1Д1ал1.111,1.м11 бо|10:1дкам11, ("паль причиной 

 того, что Джордат. и Увермаииъ выделили въ особый видъ АНссШНих а11ан(иих .1оп1. а. Кусг., 

 форму, встр1.чаюп1уюсл у с+.вершихь берсговъ С. .\ме])ик'11 оп, мыса Кодъ до Лабрадора. По ихъ описаи!ю 

 этотъ видъ отличается п1И1сутств1с.чг1. „а 1)а1г оС Ыип! рго4иЬега11Сс5 а1 оссчриС вмЬсто „Ьспу ргоГиЬсгансея 

 рго\т(1е(1 «КЬ гасНмНпя 11||),'С!;", имЬк)И1Ихся будго би у А. ипста!/!;! 1!с1п!1. Мо;кду гГ>мъ ни у одного 

 няь ирос51011г|,и11Ь1хъ МНОЮ ;||;зеыиляровь н1.ть коиическихт. бугорков!, съ ра.иальным!! Оороздками, да и 

 въ описан!!! Коллеттъ (ор. с11. р. 31), говорит!, лишь о „1\уо *;р1пе8 .... (1]гесич1 Ьаск\уа1чЬ, ат1 р1чуес1 

 ЬШ 5И;,'Ы1у аЬоУс Ню 1111сци!тч11". Очсв11Д!!о, 0!111сан1е этого вида основано на иедоразум-Ьп!!! и въ 

 д1;11стБИтельиости фориа, встрЬча1ои1,аяся у американскнхъ берсговъ, тожсствсяиа съ аркт!1ческо!1. 



