121 



в-Ьт-ь 9 твердыхъ лучей 7), но у 1 экз. 25 лучей мягкихъ. А содержитъ у 5 экз. — 

 18 лучей, у 4 экз. — 17 и у 1 экз. — 15 лучей. 



Обращаютъ на себя внимание различ1я въ вышин-Ь первыхъ лучей ]) у различ- 

 ныхъ экземпляровъ. У крупной самки № 12841, имеющей длину т'Ьла 82.5 тт., 

 вышина первыхъ 2 лучей I) равняется длин'Ь головы, у такой же самки въ 83 тш. 

 № 12840 передн1е лучи В, напротивъ, очень коротки и заключаются 1.8 разъ въ 

 ДЛИН'Ь головы, паконецъ, у остальныхъ бол'Ье мелкихъ экземпляровъ, так;ке исключи- 

 тельно самокъ, вышина первыхъ лучей ]) содержится 1.3 — 1.6 раза въ длин'Ь головы. 



Принимая во внимание столь значительныя индивидуальныя колебан1я въ вышин'Ь 

 перваго В, я считаю невозможнымъ брать этотъ признакъ за основан1е для различешя 

 двухъ родовъ — КаиНзсгсз и Каи1гс11{]1уз, какъ это д'Ьлаютъ Джорданъ и Эверманнъ, 

 и признаю КагШзсиз рпЪИогшз .1ог(1. а. 611Ь. и ]ЯаиНсЬ1Ь1)я оси1о/азсга1г18 Оп-. за 

 два вида рода NаиЫсМку8 б1г. Наконецъ, въ виду необыкновенно большого сходства 

 между этими обоими видами, сказы ваюш,агося даже въ деталяхъ окраски (напр. темная 

 полоса идущая черезъ глазъ и темная перевяжа на основан1и С, встр'Ьчаемыя у обоихъ) 

 и въ виду изм'Ьнчивости указываемыхъ отличительпыхъ признаковъ {КсшИсМкуз оси1о- 

 /азсгаЫз (Иг. отличается лишь формулой I). IX, 28, А. 19, Р. 14, вышиной В, 

 которая въ 2 раза бол^Ье длины головы, и большей глубиной затылочной ямки), я до- 

 пускаю возможность, что Ъ^тНсЫкуз осШо/азсгаШз (т1г. не болЬе — какъ самецъ того же 

 МаиНзсиз ргНИоршз ^01•(^. а. СтИЬ. Это т'Ьмъ бол'Ье в'Ьроятпо, что самецъ этого по- 

 сл'Ьдняго мн'Ь не изв'Ьстенъ, а Джорданъ и Жильбертъ описали Nаи^^8си8 рггЪИтгиз 

 по экземпляру въ 60 тт. длины, т.-е., сравнивая съ нашими, по не половозрелому 

 (наши половозр'Ьлыя самки им'Ьютъ длину 83 ти!.). Какъ изв'Ьстно, самцы СоШйае 

 часто отличаются бол'Ье сильнымъ развит1емъ плавниковъ, количество же лучей у дап- 

 наго вида вар1ируетъ также, быть можетъ, въ бол'Ье значительной степенп. 



Географическое распространеше. Видъ былъ описанъ по экземплярамъ съ 

 о. Св. Георг1я, изъ Бристольскаго залива (Джорданъ и Жильбертъ), съ о. Уналагаки 

 и на югъ отъ Аляски (Джорданъ и Эверманнъ). 



Наша коллекщя показываетъ, что онъ широко распространенъ также и въ 

 Охотскомъ мор'Ь, доходя до залива Анива и заходя въ Японское море (у о. Монеронъ). 

 Областью распространен1я его является, сл'Ьдовательно, Берингово и Охотское море. 



Оепин: НЕМ1ТШРТЕКС8 Сиу1е1, 1829. 

 39. Нет11;г1р1;еги8 атегхсапиз Оте1. 



Зсограепа атегкапа ОтеИп. Ыппае! 8у81ета па(;иг. I, 1788, р. 1220. 



СоЫиз асасИапиз Реппап!;. АгсИс. 20о1. V. III, р. 371. 



СоЫиз асаЛктиз ^\^а1Ьаит. Аг1ес11 рхзс. 1792, р. 392. 



СоНиз ЫврЫиз, СоЫиз Ыр1егудтз. В1осЬ и. 8с11пе1(1ег. 8у8(. {сЫЬуо!. 1801, р. 63. 



НетИпрЫгиз атегкапиз Сиу1ег е1 Уа1епс1еппе8. Шз1. па1. ро1й8. V. IV, 1829, р. 268—274. 



16 



