179 



взглядъ по внешности отъ молодыхъ (200—100 тт), напоминая въ высокой степени 

 описан1е и пзображенге новаго рода п впда, описаннаго Джорданомъ и Снейде- 

 ромъ— Л^г^/о/8 аттае 1ог(1. а. 8пус1. Родъ АЬгуо'ьз, судя по характеристик* Джор- 

 дана и Снепдера, отличается отъ Р11о1Ыа2тз лишь строен1емъ В, именно у него 

 ,с1ог8а1 8р1пе8 йех1Ые ап(;епог1у, Ьесот1Г1§ 81;гоп§ пеаг Пае Ш1с1с11е, 1Ье ро81;епог опез 

 гаЛег 11еаУ7", тогда какъ у РЬоЫариз — ;,(1ог8а1 уегу 1оп§ сотро8ес1 епНге1у о{ /1е~ 

 хШе зршез", т'Ьмъ не мен4е и у посл'Ьдняго рода, какъ по описанхю Штейндахнера 

 („Вог8а181ас]1е1п пеЬтеп §е§еп йаз ]пи1еге газсЬ ап НбИе аЬ, аЪег ап 8иггке ехп \уе- 

 ш§ ги"), такъ и по характернстикЬ Джордана и Снепдера („1а81; зрхпез зЬохЧет апс! 

 8<;1й'ег Лап 111е о^Ьег»"), посл4дн1е шипи В толще передвпхъ. Такимъ образомъ, все 

 различ1е сводится къ тому, что у рода АЬгуогз утолщенные шипы начинаются ближе 

 къ переднему концу, ч-Ьмъ у РЫШахтв. У нашпхъ крупныхъ экземпляровъ толщина 

 шиповъ постепенно увеличиваетсп къ заднему концу, но при этомъ они сохраняютъ 

 гибкость, за исключенхемъ самыхъ послЬднихъ; у молодыхъ экземпляровъ разница въ 

 толщин* между средними шипами и задними несколько бол'Ье значительна, но и у вихъ 

 шипы утолщаются постепенно. Во всякомъ случае, между т4ми и другими имеется рядъ 

 переходовъ, д'ЬлающИ разд'Ьлен1е ихъ невозыожнымъ. Все это заставляетъ меня пред- 

 полагать, что ЛЪгцо'гз агитае ^о^(1. а. 8пус1. не что иное, какъ взрослые РкоШарив 

 ЛуЪогозкп 81;е1пс1., т'Ьмъ бол'Ье, что по числу лучей, по относительнымъ разм'Ьрамъ и 

 даже по окраскЬ я не могу найти никакихъ различ1п между об15ими формами. 



Число лучей В варапруетъ отъ 57 до 64, почему я считаю РкоГиЫриз дгеЬпИ<кп 

 Веап а. Веаи, отличающ1йся лишь тЬмъ. что у него В содержитъ 57 лучей, синони- 

 момъ; число лучей А — 11,36 — 11,40, 7' — 17 — 19. 



Изм'Ьненая въ отношен1яхъ отд'Ьльныхъ частей т'Ьла ясны изъ нижеследующей 

 таблицы: 



23* 



