19й 



Географическое распространеше. Судя по двумъ м'Ьстонахождев1ямъ этого 

 вида (у б. Де-Кастри н у м. Беллннгсгаузепа), надо думать, что опъ своЛственъ Охот- 

 скому морю и чрезъ проливъ Невельского заходить въ самую сЬверную часть Японскаго. 



Гат. 20АКСШАЕ. 



(Лепш: /0АКСЕ8. Си\1ег, 1829. 

 85. 2оагсе8 е1оп^а1;и8 Кпег. 



2оагсез еЪпдаЫз Кпег. 8112.-Вег. Акай. Л\'158. \\Чеп. В(1. ЬУШ. I. АЫЬ. 1868, р. 344—345. 

 Еоагсез еХопдаШв Кп. ^о^(1ап а. Етегтапп. ПвЬ. N. А?п. V. III, 18Я8, р. 2457. 



№ 12397. (е) Корсаковск1н постъ. 1. У1. 1901. Р. Яко(^сонъ (1). 



№ 13005. (Л Бухта Буссе. 21. VIII. 1901. П. Шмидть (1). 



.>6 13008. За.1ввъ Аивви. 1899. В. Иражниковъ (1). 



.■^ 13004. (а — й) ааливъ Счастья (Охотское море). 1901. В. Вражниковъ (4). 



.^ 1300(5. Аянъ. 1902. Д-ръ С.1юнинъ (1). 



Е. М. У. Корсаковск)й постъ. Лё 724. Д-ръ С.1Юнопъ (1). 



п. 80 — 90, IX— XII, 22—29. А. 96 — 100. Р. 18 — 20. V. 3. 



Им'Ьюицеся въ пашей коллекции 6 крупныхъ экземпляровъ этого вида были мною 

 сравнены съ экземплярами 2. Ыгпрагия Ь. изъ БЬлаго и Балт1йскаго моря, при чемъ 

 выяснилось, что они отличаются отъ посл^Ьдниxъ лишь н'Ьсколько большимъ чнсломъ 

 лучей въ пепарныхъ плавнпкахъ, ч-|мъ приближаются къ виду 2. аициШаггз Реек., 

 водящемуся у восточпыхъ береговъ С. Америк». Однако, и въ этомъ отиошен1и нельзя 

 провести особепно рЬзкоп границы между обоими видами: тогда какъ для атлантиче- 

 скихъ Еоагсез уУграгиз Ь. приводится Смиттомъ на основан1и мпогочисленныхъ изсл4- 

 дованЫ форму.аа: I). 72—80, VI— X, 16 — 21, А. 80 — 89, экземпляръ 2. еЬпдаШз, 

 описанный Кперомъ, имЬлъ формулу: Х>. 80, XII, 22, А. бол-Ье 90, а наши экзем- 

 пляры: В. 88—90, IX— XII, '2Ь — 27, А. 96 — 98. Такпмъ образомъ, особи 2. е1оп- 

 да{и8 Кп. отличаются лишь нЬсколько большимъ числомъ мягкихъ лучей В а А, при- 

 ближаясь въ этомъ отношеп1и къ 2. апдигПат Реек., у котораго, по Джордану п 

 Эверманну, Б. 95, XVIII, 17, А. 105, 



Во всЬхъ остальныхъ отпошен1яхъ, не исключая и строен1я и расположен1я зу- 

 бовъ, 2. е1опда1т Кп. до послЬдней мелочи сходенъ съ 2. г'п^рагиз Ь. Огнотеп1Я 

 различныхъ частей также очень сходны, какъ видно и.зъ сравнен1я на ниже прпио- 

 димой таблицЬ моихъ данныхъ съ данными Смитта (8сап(1. ПзЬ., р. 604). 



Изъ этой таблицы ясно, что призпакъ, указанный Кнеромъ въ качеств* основ- 

 ного, именно, меньи1ая вышина тЬла по сравнен1ю съ 2. V^тра^и8 Ь., былъ у едип- 

 ственнаго описанпаго имъ экземпляра, несомнЬпно, случайпымъ, такъ какъ въ этомъ 

 отношении восточныя особи не от.гачаются отъ атлантнческпхъ, сышппа которыхъ, по 



