265 



Нахожден1е этого вида въ ГеезанЪ свидЬтельствуетъ о томъ, что онъ заходитъ и въ 

 южную часть Японскаго моря. 



Гаш. 8АЬМОК1БАЕ. 



Оеппя: 8АЬУЕЬШ118. К1с11агс18о;1, 1836. 



132. 8а1те1ши8 кипйвЬа Ра11. 



Кунжа, ленокъ. 



8а1то ЫпсЫш РаИаз. Ее18е с1. уегзсЬ. Ргоу. Кизз. ЕеюЬз, Вй. III, 1776, р. 706. 



8а1то 1еисотаепгз РаПаз. 2оо§гарЬ. Ко83о-А81а(:. V. III, 1831, р. 356. 



8а1то кисотаетз Ра11. СиУ1ег е(; Уа1епс1еппе8. Шз!. паЬ. ро183. у. XXI, 1848, р. 243. 



8а1то кисотаетз Ра11. Вгеуоог!. II. 8. Ехрес!. 1арап. 1856, р. 276, р1. X, %. 3. 



8а1то 1еисотаеп1з Ра11. 81:е1пс1ас11пег и. Кпег. 8Н2.-Бег. Ак. ЛУ. Шеп. В(.1. ЬХ1, 1870, р. 15 (8ср.) 



8а1то кистпаетз Ра11. Дыбовск1ц. ПзвЬст. Сиб. Огд. И. Р. Г. О. т. VIII, 1877, стр. 19. 



8а1то кисотаетз Ра11. Никольск!!!. Остр. Сахалинъ. При.!, къ ЬХ т. 8аа. II. Ак. Н. № 5, 1889, стр. 298. 



8а1то кисотаетз Ра11. 1зЫка№а. Рге1. СаЫ. 1897, р. 21. (5. ^о^(1ап а. Еуегшапп). 



ЗаШИпиз кипйзсЬа Ра11. Яогйап а. Еуегтапп. Р18Ь. N. Ат. у. III, 1896, р. 2823. ■ 



ЗаШИпиз ЫпйзсЬа Ра11. Логйап а. ОПЬегС. ПзЬ. Вег. 8еа. 1899, р. 438, р1. ХЬУ. 



ВакеНпиз Ыпёзска Ра11. ^01ч1ап а. 8иу(1ег. Ргос. II. 8. На1. Миз. у. ХХ1'У, 1902, р. 582. 



№ 13151. (й) Владивостокъ. 1900. П. Шмадтъ (5). 



№ 13148, 13152, 13153, (а). Постъ Корсаковскш. У!. 1901. П. Шмидтъ (10). 

 № 18147, 13149, 13150, (/, д) Устье р. .1ютоги. 1901. П. Шмидтъ (15). 

 Л» 13154. (е) Маука (запад, берегъ Сахалина). VI. 1901. П. Шмидтъ (3). 

 № 13155. Оз. Вавайто (зал. Анива). VIII. 1901. П. Шмидтъ (1). 

 № 8977. Владивостокъ. 1889. Рыбопром. выставка (1). 

 № 9585, 8989. Шантарсме острова. 1845. Миддендорффъ (3). 

 _^ № 8988. Камчатка. 1846. И. Вознесенск1Й (1 ]иу). 



№ 8983. Росс1йско-америк. влад'Ьн!я. Росс.-Амер. Компан1я (1 ,)иу). 



В. 4/10. А. 3/8. Г. 1/14. V. 1/8. 



Оба встречающееся въ нашихъ восточныхъ водахъ вида ЗаЫшиз {8. Ытика 

 Ра11. п 6'. пиита ДУаШ.), установленные еще Палласомъ, очень сильно отличаются 

 отъ евронейскаго 5'. зак'еНпнз Ь. {8а1то птЫа Ь. гаг. зак'еЛпиз БтШ). Я им'Ьлъ 

 возможность сравнить ихъ съ подходящимъ по величине экземпляромъ посл^здняго вида 

 пзъ Онежскаго озера и результаты изм-ЬронШ всЬхъ трехъ вндовъ но нЬсколько сокра- 

 щенной схем'Ь Смитта приводятся мною ниже, на стр. 266 въ форм'Ь таблицы. 



Отъ б*. таЪпа близк1й все же къ нему 6'. кипЛзЬа отличается болЬе крупною 

 чешуей, меньшимъ числомъ жаберныхъ тычинокъ, а также меньшими размерами Р, 

 меньшей вышиной А, большей длиною рыла, верхней челюсти и нижней челюсти. 

 Наконецъ, очень характерныя различая мы находимъ въ окраск'Ь. 



Зубы у 5'. кипёзЬа имеются на челюстныхъ и межчелюстныхъ костяхъ, сидятъ 

 длиннымъ рядомъ на ра1а4ша и въ вид'Ь небольшой группы на уошег'^; они невелики, 



34 



