279 



чесшй видъ корюшкп О. тогйах М11с11. {= О. ьиЫезсепз Ье 8иеиг) признается Смит- 

 то мъ за синонимъ О. ереНапиз Ь. 



По данвымъ Смитта (Зсапй. Р1811., р. 868) отличительные признаки, указываемые 

 Штейндахнеромъ, не достаточны, и различаются между собою указываемые нмъ 

 3 вида корюшки главнымъ образомъ различпымъ напрлвлен1емъ въ развит1и разиыхъ 

 частей т4ла, настолько ясно выражеанымъ „что если бы мы пожелали доказать, какъ 

 проявляются видовые признаки въ процессе развит1я, мы едва ли бы нашли тому лучш1й 

 прим'Ьръ, ч'Ьмъ у корюшки". „Единственными же постоянными видовыми признаками" 

 по Смитту являются — число жаберныхъ тычинокъ въ нижней половинЬ первой дуги и 

 отношен1е вышины анальнаго плавника къ длин'Ь т-Ьла. Первыхъ у О. (1еп(ех — 19 — 20, 

 тогда какъ у О. ереНапив и О. врггтскиз — 23 — 25, вышина же анальнаго плавника 

 составляетъ у О. йеп1ех и О. зрггтскиз не бол'Ье Т.б'Уо, у О. ереИапыз не менЬе 8. 4% 

 длины т'Ьла. 



Мой матер1алъ недостаточенъ для окончательнаго р'Ьшен^я вопроса о томъ, на- 

 сколько О. йепЫх 81;е1и(1. является видомъ самостоятельнымъ и отличнымъ отъ атлавтиче- 

 скихъ, такъ какъ у меня имЬются почти исключительно взрослые экземпляры и не 

 представляется возможности выяснить возрастння изм^нешн различныхъ отношений. 

 При непосредственномъ сравнен!» корюшекъ изъ Японскаго и Охотскаго моря съ тако- 

 выми изъ Б'Ьлаго и Балт1пскаго моря и изъ Ледовитаго океана я не могу найти у нихъ 

 достаточно крупныхъ видовыхъ отличай. Единственные признаки, которые я могу указать, 

 это бол'Ье сильное развитхе зубной системы и большее число чешуи, прободенныхъ 

 боковой лин1ей. Зубы О. (1еп1ех 81е1пс1. являются бол'Ье сильно развитыми, особенно 

 (1еп1;е8 сапхп! на межчелюстныхъ костяхъ и на язычной; верхнечелюстныя кости также 

 по нижнему краю усажены многочисленными мелкими зубами, однако, и между ко- 

 рюшками Ледовитаго океана (напр. некоторые экземпляры № 9930) встр'Ьчаются экзем- 

 пляры съ сильно развитыми зубами и при ближайшемъ сравнен1И оказывается, что по 

 своему расположен1ю зубы О. (1еп1ех не отличаются отъ О. ерегктмз и только дости- 

 гаютъ несколько большей величины и численности. Насколько этотъ признакъ постояненъ, 

 р'Ьшить пока трудно за недостаточностью матер1ала. 



Число чешуи, прободенныхъ боковой лин1ей, указывается Штейндахнеромъ также 

 какъ отличительный признакъ О. (1еп1ех, именно у этого вида, по его даннымъ, число 

 прободенныхъ чешуи — 26 — 27, тогда какъ у О. ерег1апиз Ь. — 8 — 10 (что онъ ци- 

 тируетъ по Зибольду). Д-Ьйствительно, у просмотр'Ьнныхъ мною экземпляровъ изъ Пе- 

 тербурга я насчиталъ лишь 6 — 10 прободенныхъ чешуи, тогда какъ у экземпляровъ 

 изъ Корсаковска 22 — 24, изъ Владивостока — 20, съ Шантарскихъ острововъ — 22; 

 однако, Смиттъ (КгИ. РогЬ. еХс. 1аЬ. VII) насчитываетъ у Озтегиз АеШех 81е111с1 изъ 

 Ледовитаго океана у Чукотскаго полуострова 14 — 20 чешуи, у О. зртпсЬиз Ра11. 

 изъ БЬлаго моря — 20 — 22 чешуи, у О. ерегЫпиз Ь. изъ Швец1н — 10 — 13 чешуи. 

 Экземпляры изъ Ледовитаго океана, пм'Ьюш,1еся въ нашемъ Музе'Ь, даютъ также про- 



