286 



ности рыло его сильнЬе вытянуты въ длину, чЬмъ у в:фослаго, у котораго она го- 

 раздо швре и рыло тупЬе. Г1оложен1е па головЬ усиковъ также сильно различается 

 у молодого н у взрослаго экземпляра. 



Крупный мклемпляръ при жизни былъ темпо-олнвковаго цвЬта, съ желтоватой 

 брютпой стороной, (^нъ нксилъ 3 пуда 28 фунт, и содержалъ около 20 фунт. икры. 



Сравнительныя заи'Ьчашя. Отъ едннственнаго до сихъ поръ изв'Ьстнаго экзем- 

 пляра, описапнаго очень кратко Гильгендорфомъ, нашъ экземпляръ отличается лишь 

 нЬсколько меньшимъ чис.юмъ боковыхъ жучекъ, которихъ. по Гилыендорфу, 30 — 31. 

 Число лучей 1^ указывается имъ 39 — 43, прпчемъ не отмечено, сколько между ними 

 короткнхъ. 



\\лъ водъ с'Ьвернаго Тихаго океана нзвЬстно до настоящаго времени кромЬ опи- 

 сываемаго — 5 видовъ и.зъ рода Лсгрепвег: на западномъ берегу Северной Америки 

 истр'Ьчаются Асгре)18ег 1гап8топ1апи8 К1с1шг(1йо11 и А. шпИгозиуз Аугек; изъ водъ 

 Япон1и былъ оппсаиъ недавно Джорданомъ и Снейдеромъ (Лонгп. СоП. 8с. Ток1о 

 Пп1У. V. XV. р1. 2, 1901, р. 302) Аг}рен!<1г к/ккс/п!, отличающхйся чрезвычайно 

 длиннымъ I) и отсутств1емъ костныхъ пластинокъ между спинпымъ и боковымъ рядами 

 жучекъ; изъ пашихъ восточпыхъ водъ пзвкстпы еще очень пеполно описанные виды 

 А. огге/ИаНя ГаИах {= А. (Ыипсиз Сеог^1 — „калуга") и А. всЬ-епЫг Вгап(1( 

 („амурск1й осетръ"). Изъ обоихъ постЬдпихъ видовъ А. оггепШЬ приближается къ 

 А. Ьи80 Ь. касп1йскихъ водъ, тогда какъ А. вскгепкп, экземпляры котораго, послу- 

 живш1е Брандту для установлен1я вида, были мною сравнены съ нашими экземпля- 

 рами А. ш1к(1(/ог Ш\^., отличается отъ послЬдняго вида числомъ и расположен^емъ 

 жучекъ и отп()шен1ями. Изъ американскихъ видовъ Аареп^ег 1гап8топ1иппх КлсЬ., 

 В0ДЯЩ1ЙСЯ по западному побережью отъ бухты Монтрей до Аляски, значительно отли- 

 чается отъ А. )111кш1ог присутств1емъ двухъ рядовъ брюшныхъ жучекъ, тогда какъ 

 къ А. тесИгозЬ'к напп. видъ является наибол^Ье близкимъ. Къ сожалЬп1ю, описан1е 

 А. тейггозМз настолько кратко и не полно, что сравнить подробно оба вида и вы- 

 яснить ихъ взаимныя отношен1я невозможно. Судя но описанию пакожнаго покрова, 

 особенно по присутств1ю у А. те/Нгоз/г'^ч звЬздчатыхъ пластинокь. я считаю возмож- 

 пымъ, что при ближайшемъ сравнен1и они окажутся тожественными пли же А. пйкЫо! 

 окажется лишь вархететомъ А. тесИгозЬк Ауг., водящагося по западному побережью 

 С. Америки, на сЬверъ отъ Санъ-Франциско. 



Географическое распространеше. Экземпляръ Гильгендорфа, полученный 

 Берлипскимъ Музеемъ во время Рыболовной выставки въ Нерлип!; въ 1880 г., былъ 

 добытъ у береговъ о. 1ессо, безъ болЬе точнаго обозначения мЬстности. 



Наши экземпляры указываютъ на то, что видъ этотъ встречается какъ у южной 

 оконечности о. Гессо (Хакодате), такъ и заходитъ въ воды Сахалина, именно, въ за- 

 ливъ Анива, гдЬ ловится иногда въ порядочномъ количестве. Такимъ образомъ, видъ 

 этотъ долженъ быть отнесенъ къ русской фаунЬ. 



