Д0П0ЛНЕН1Я II ПОПРАВКИ. 



Къ стр. 104-105. 



Въ полученной уже по отпечатан!!! первыхъ лнстоьъ пастоящаго сочпцен1я работ-Ь 

 Джордана и Старкса о СоШЛае Япоп1п (1ог(1ап а. Зигкз, 1904а, р. 301, 317), 

 авторы отпосятъ виды, называемые мною РвеийоЫептиз е1едап8 81е1пй. и Р. е1опда1и8 

 8(;е1п(1., къ двуыъ новымъ з'станавливаемымъ ими родаиъ и называютъ первый — 

 Вето еЛедапн 81;е11к1. и второй — ЕЫрЫсЫЬув сЬтдаЫв 81о1П(1. Сходство между этими 

 видами, однако, настолько значите.1ьпо, что я не вижу основан1я къ такому раздЬлеп1ю 

 (разлпч1е между родами Вего и Е1ар11кИку8 не ясно и изъ оппсан1я Джордана и 

 Старкса); по моему мн'Ьн1ю, если эти виды дЬйствительпо сл-Ьдуетъ выделить изъ 

 рода ГвеийоЫеппгив, то, во всякомъ случаЬ, они должны быть отнесены къ одному 

 роду, которыыъ, какъ первый по порядку, будетъ родъ Е1арЫсМЬу8 Догйап а. 8{агк8. 



Къ стр. 112. 



Въ той же работЬ Джорданъ и Старксъ (ор. с11., р. 202), па основап1и 

 присланныхъ имъ мною для сравнен1Я экземпляровъ, нрнзнаютъ видъ, который я 

 назвалъ въ предварительномъ сообщеи1и ЕЫпига ргйапг «р. п., а выше призналъ 

 тожественнымъ съ В)гипг81ги8 тасеПив Веан, за особый, новый видъ рода Р>'го)П8Ии8, 

 за которымъ оставляютъ мое прежнее назван1е, называя его РгтпзИкз }оп1ат 

 8сЬии(11. Они сравнивали мои экземпляры съ типичными Рг'ю)П8Иня тасеИив Веап 

 и нашли, что посл'Ьдн1й видъ отличается отъ моего большей тонкостью гЬла, большей 

 шероховатостью головы и, главнымъ образомъ, отсутств1емъ поперечныхъ складокъ на груди. 



Къ стр. 183. 



Въ описании Р/е((оЬг(1пски8 (ИарЬапосаги^ ошибочно указано ('^вч шипа въ Л, — 

 нхъ въ дкйствительности одннъ. 



