344 



Татарскомъ проливЬ, и уве.тчевге въ томъ же 11а11равлеи1и числа формъ япопско- 

 охотскпхъ и япопско-охотско беринговихъ. Что касается до Охотскаго моря, то вер- 

 тикальная графа, относящаяся къ Сахалинскому заливу, едва-ли можетъ быть нрцни- 

 маема во вннман1е, въ виду неполпогы фауиистнческнхъ даннихъ объ этой области 

 (35 видовъ рыбъ). ДвЬ друпя графи иока:;1лва1отъ, что въ заливЬ ТерпЬн1я но сраине- 

 Н1Ю съ залнвомъ Лннва уменьшается количество видовъ яповско-охотскихъ и янопско- 

 охотсво-бернпговыхъ и увеличивается число видовъ эндемичпыхъ въ Охотскомъ морЬ 

 и свойствеппыхх Охотскому н Берингову морю. 



Таблица эта опять таки свид-Ьтельствуетъ объ одиообраз1и характера ихт1офауны 

 вс'Ьхъ трехъ морей. Во всЬхъ безъ исключен1л разсматриваемы.чъ областяхъ нреобла- 

 дающ1п элементъ сосгавляютъ японско-охотск1с и японско-охотско-бернвговые виды: въ 

 заливЬ Броутопа они составляютъ въ обн1,ей сложности 48"/,, фауны, въ заливЬ Петра 

 Великаго — 59"/,,, въ Татарскомъ нроливЬ — 707о, въ залив-Ь Анива— б4"/„, въ залив* 

 ТерпЬн1я 397„ и въ залив* Сахалннскомъ — 527о фауны. Число видовъ, свойствен- 

 ныхъ вс1;мъ тремъ морямъ, т.-е. янонско-охотско-берннговы.хъ, какъ ноказываетъ 

 таблица, также очень значительно, — оно составляетъ отъ 25"/, до 41"/,, фауны данной 

 области. Несравненно меньшую роль играютъ широко 1)аснространенние въ СЬверпомъ 

 Тихомъ океапЬ виды, т.-с. свойственные Японскому, Охотскому, Берингову морямъ 

 и западному побережью С. Америки южн'Ье Аляскинскаго залива, — они составляютъ 

 лишь отъ 6"/и до 14"/, фауны. 111)ц томъ нельзя не замЬтить, что почти половина 

 ихъ приходится не па типичпо-морскихъ, а на нроходныхъ рыбъ. 



Тогда какъ южпыя формы очень явственно убываютъ въ численности къ югу, 

 относительно (1|ормъ сЬвернихъ этого нельзя замЬтить: пебольпюе число ихъ колеблется 

 приблизительно въ тЬхъ же предЬлахъ вплоть до залива Петра Великаго и залива 

 Броутона, не обнаруживая замЬтнаго убыван1я. Уже это обстоятельство заставляетъ 

 заподозр'Ьть, что въ этихъ формахъ, встрЬчаемыхъ па сЬверъ отъ Г)ер11нгова пролива 

 въ Ледовитомъ океан'Ь, мы не пмЬемъ настоящихъ арктическихъ формъ, попадающихъ 

 дал'Ьс къ югу въ болЬе тепловодную фауну. Въ дЬйствительности, какъ мы увидимъ 

 ниже, вся фауна Берингова, Охотскаго и СЬверо-Японскаго морей является арктиче- 

 ской или почти арктической по своему характеру. 



Если разсмотримъ теперь такимъ же образомъ фауну рыбъ Берингова моря, 

 которая къ тому же и наиболЬе изучена, и распредЬлимъ ее по областямъ распро- 

 странеп1я '), го окажется следующее: 



') Въ 3— 5-оГ1 горизо11та.1ЫШхъ графахь таблIЩ1^ иршпига во виимагпе и тЬ виды, которые известны 

 н;п. С^иеро-Япопснаго и Г.орингова морей, но не папдеиы пока вь Охотскоыь, — очень мало в1.роят1Я, 

 чтобы они тамь д1.Г1ств1пе1ьио отсутствовали, почему я и и11нчисллю и.\ъ также къ яиоиско-охотско- 

 берииговымъ. 



