383 



пою областью, такъ какъ переходъ къ ней совершается постепенно и съ той и съ 

 другой стороны, по крайней м-ЬрЬ въ восточной части обоихъ океаповъ. 



Прежде ч'Ьмъ переходить къ разсмотрЬн1ю распред'Ьлен1я грапицъ упомянутыхъ 

 областей на карт*, должно условиться, что мы будемъ подразумЬвать подъ арктиче- 

 ской областью и фауной, такъ какъ понят1е это не вполн-Ь опред'Ьленно и примЬияется 

 различными изсл'Ьдователлми различно ^). Достаточно сказать, что и Ортмапнъ при- 

 м-Ьняетъ ионят1е „арктическая область" въ двухъ смыслахъ: въ шнрокомъ — въ про- 

 тивоположность „тропической", и въ узкомъ — какъ „циркумполярно-арктическая", 

 противопоставляемая ,бореальной". 



При выяснен1и вопроса о границахъ, когорыя должно придавать арктической 

 области въ Атлаптическомъ и въ Тихомъ океанахъ, по моему мп'Ьн1ю, сл'Ьдуетъ при- 

 нимать во вниман1е 3 критергя: 1) общ1й составъ фауны; 2) руководящ,1я холодно- 

 водныя формы; 3) услов1я физической природы моря. Разсмотримъ данпый вопросъ съ 

 каждой изъ указанныхъ сторонъ. 



Съ точки зр'Ьн1я общаго состава фауны, мы видимъ изъ таблицы, приведенной 

 на стр. 360, что, по м-Ьр-Ь перехода отъ южныхъ областей моря къ сЬверу, умень- 

 шается оби1,ее количество видовъ и выпадаетъ цЬлый рядъ семействъ рыбъ, при чемъ 

 въ самыхъ с'Ьверпыхъ областлхъ — въ Баренцовомъ мор4, у Шпицбергена, у Греп- 

 ланд1и и у сЬверпой части восточно-американскаго поберел{ья — составъ фауны и въ 

 смысле семействъ и, въ значительной степени, въ смыслЬ родовъ и видовъ, остается 

 бол4е или меп4е постояннымъ; семействами, паиболЬе развитыми въ этихъ широтахъ, 

 являются СоНЫас, Адои/Лае, ЫеппгШае, АпагкгсЫЛЫае, 2(1агск1ае, (тшШае, Пеиго- 

 несИйае, 1^а1тои'к1ае; эти же семейства, какъ мы вид'Ьли выше, наибол'Ье богато пред- 

 ставлены и въ самой сЬверной части Тихаго океана. Не нодлелгптъ сомн'Ьи1ю, что они 

 могутъ считаться характерными для арктической области, распространен1е ихъ не даетъ, 

 однако, возможности провести сколько-нибудь ясную границу между арктической и 

 умеренною областями, такъ какъ семейства эти распространяются и въ последней, 

 будучи представлены въ ней частью тЬми же, частью другими, но близкими видами, — 

 прим'Ьромъ можетъ служить южная Норвег1я, гд^ представлены всЬ эти семейства и 

 лишь СоНЫае и АдонЫас обнаружииаютъ некоторое уменьшен1е числа видовъ. 



Единственнымъ опорпымъ нунктомъ для нанесен1Я границы между арктической и 

 умеренной областями на осно[!ан1и состава фауны могкетъ служить сЬверпая граница 

 распространен1я типично-южныхъ семействъ — такая граница, да?ке, невидимому, до- 

 вольно р'Ьзко выраженная, находится на европейскомъ побережьи, по данпымъ Смитта 



') 111Л1М'Ьроыъ можетъ служить сборное 004111101110 „Еаипа АгсИса" Котег и. 8с11аи(11П11. ^е11а. 

 1902. 2 1!11е., въ которомъ сиец1а.111сти, обрабатывавш1е разные отряды, поипмаюп. арктическую |11ау11у 

 очеиь различий, — одни изъ нпхъ (наи)). Урепбаумъ) ставят ей совершеппо искусственныя границы — 

 ио.чяриыи кругь. друг1С (напр. Мёб1усъ) стараются связать границы арктической ([аушл съ какой-либо 

 естественной границей, основывающейся на физико-географической ирнродЬ ыорл (напр. граница иуле- 

 выхъ темаературъ у дна). 



